: Für Frieden ein bißchen mitschießen?
■ betr.: „Zur Wende entschlossen“ von Walter Jakobs, taz vom 31.1.94
Sie finden also, die NRW-Grünen leiden unter „einer kruden Geistesverwirrung“, weil sie gegen Militärische Interventionen sind. Also: Wer nicht für ein bißchen Frieden ein bißchen mitschießen will, ist verrückt? Könnte es sein, daß Sie da was durcheinander bringen (wollen)? Sicher konnte „dieses Land nur durch militärische Intervention daran gehinderte werden (...), die ganze Welt mit einem faschistischen Terrorregime zu überziehen“, nur wer hatte eigentlich angefangen? Haben Sie da nicht Ursache und Wirkung verwechselt? Übrigens, was heißt eigentliche militärische Intervention? Meinen Sie allen Ernstes, daß hochmotivierte Möchtegern- Rambos in Uniform, die, wie gerade in Somalia geschehen, auf einen „Überfall“ durch zwei unbewaffnete Benzindiebe nur mit tödlichen Schüssen reagieren können, irgendwo für Frieden sorgen könnten? Oder schwebt Ihnen mehr sowas, wie die „Chirurgischen Eingriffe“ der Golfkrieger auf Straßencafés, Lkw-Konvois und Zivilbunker vor? Spielothekmäßig? Oder wollen Sie einfach, daß irgendwer ihnen endlichen den lästigen Druck von der empfindsamen Seele nimmt? [...] Stefan Buchenau, Berlin
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
