Flutkatastrophe in Thailand: Hamsterkäufe und Streitigkeiten

Thailand kämpft mit den schlimmsten Überschwemmungen seit Jahrzehnten. Die Regierung zeigt sich überfordert – und zankt sich mit der Opposition.

Sie hat ein knallweißes Styroporboot: Die Menschen in Pathum Thani können noch lächeln. Bild: reuters

BANGKOK taz | Vor den Häusern direkt am Khlong Prapa im Distrikt Bang Sue am nordwestlichen Rand von Bangkok ist noch alles nass. Hier sei das Wasser am Samstagmorgen über die Kanalmauern gestiegen, sagt eine Anwohnerin: "Alles war überschwemmt". Noch am Nachmittag waren die Menschen damit beschäftigt, Schlamm und Dreck wegzuräumen. Und sie wissen: Die Flut kann jederzeit wiederkommen. Die Pegel des Flusses Chao Phraya, der mitten durch Bangkok fließt, bleiben an etlichen Stellen gefährlich hoch.

Während die inneren Bezirke der Hauptstadt bisher weitgehend trocken blieben, herrscht vor allem in den Vororten und benachbarten Provinzen Bangkoks "Land unter". Mit am schwersten betroffen sind die Provinzen Pathum Thani, Ayutthaya und Nonthaburi. Der Distrikt Bang Bua Thong sei fast zu 100 Prozent überflutet, so Nonthaburis Gouverneur Wichian Phuttiwinyu.

Rund um die Uhr versuchen Einsatzkräfte und Militärs, tausende in ihren Häusern eingeschlossene Bewohner per Boot zu retten. Doch das Ganze geht nur mühsam voran, weil es nicht genug Boote gibt. Klar ist: Diese Flutkatastrophe, durch die schon mindestens 350 Menschen starben, gilt als die schlimmste seit 50 Jahren. Und Thailand kann sie nicht allein bewältigen.

Bangkok öffnet die Schleusen

Das musste denn auch die Regierung unter Premierministerin Yingluck Shinawatra einräumen – und gab damit mehr oder weniger zu, beim Krisenmanagement versagt zu haben. Letztlich rief Yingluck, sichtlich emotionalisiert, die Einwohner des rund Zwölf-Millionen-Molochs Bangkok dazu auf, ihre Habe in Sicherheit zu bringen und sich auf Evakuierungen einzustellen.

Zuvor hatte die Regierungschefin angeordnet, die Schleusen nahe Bangkok zu öffnen. Damit wollte man erreichen, dass sich die Wassermassen nicht weiter stauen, sondern auf kontrollierte Weise durch die Hauptstadt fließen. Bisher funktioniert das nur bedingt: Mehrere Straßenzüge in verschiedenen Distrikten wurden bereits überflutet.

Den offiziellen Beteuerungen, dass zumindest die Hauptstadt sicher sei, glaubte ohnehin kaum jemand. Nicht umsonst decken sich die Menschen weiterhin mit Trinkwasser, Reis und Inststandnudeln ein. Misstrauen und Frust spiegeln sich demnach auch in einer aktuellen Umfrage wider: Dort hatten 87 Prozent der Befragten erklärt, sie trauten den Angaben des von der Regierung etablierten "Flood Relief Operations Center" (FROC) nicht.

Profilierung durch Kritik

Yingluck, die bei den Wahlen von Anfang Juli mit einem Erdrutschsieg an die Macht kam, verliert in dieser Krise mehr und mehr an Beliebtheit. Der einstigen Geschäftsfrau, die zuvor keinerlei politische Erfahrung hatte, wird vor allem Führungsschwäche vorgeworfen.

Die massive Kritik am Krisenmanagement der Regierung versuchte indes Bangkoks Gouverneur Sukhumbhand Paribatra für sich zu nutzen. Sukhumbhand, ein Angehöriger der Opposition, hatte zwischenzeitlich erklärt, die Bewohner Bangkoks sollten ausschließlich auf ihn hören.

Das brachte ihm einen Rüffel der beiden großen englischsprachigen Tageszeitungen in Thailand ein, die ansonsten eher dafür bekannt sind, an der jetzigen Regierung kein gutes Haar zu lassen. Ein Kommentator merkte süffisant an, Bangkok sei nicht Sukhumbhands persönliches Spielzeug. Politisches Gezänk aber sei das Letzte, was Thailand momentan gebrauchen könne, monieren die Kritiker.

Notstand kommt nicht in Frage

Oppositionsführer Abhisit Vejjajiva, der im Juli haushoch gegen Yingluck verloren hatte, forderte die Regierung gar auf, den Notstand zu verhängen. Dieser würde der Armee weitreichende Kompetenzen verleihen, die Flutkatastrophe effektiver zu bekämpfen, so die Begründung.

Das aber kommt für die Premierministerin bislang nicht in Frage: Schließlich war es das Militär, das Yinglucks Bruder Thaksin 2006 aus dem Amt geputscht hatte. Und zwischen ihrer Regierung und der Armee herrscht ohnehin ein eher brüchiger Burgfriede.

Führungsschwäche aber mochte sich Yingluck dennoch nicht länger nachsagen lassen: Am Freitag aktivierte sie ein Gesetz, welches ihr Oberhoheit über den nationalen Katastrophenschutz sichert und Bangkoks Gouverneur Sukhumbhand zur Randfigur verdammt.

Comments

[Tawan K.]

Ich bin derzeit in Supanburi, einer Region, die bisher von der Flut verschont wurde. Es sind 2.5 Millionen Menschen von der Flut betroffen. 25 % der thailändischen Landfläche ist von Wasser bedeckt. Vor 15 Jahren gab es eine ähnliche Situation und man hat keine Vorsorge getroffen. Nun sind die Leute (für thailändische Verhältnisse ungewöhnlich) über das zögerliche Krisenmanagment verärgert. Warum ließ man keine behelfsmäßigen Floße bauen, warum bittet man die Welt nicht um Pumpen, die das Wasser in das Meer abpumpen könnten? Es ist auch den Ärmeren nicht einsichtig, warum man die Randbezirke absaufen lässt, nur um die Reichen im Inneren Bangkoks zu schützen. Insgesamt ist es bewundernswert, mit welcher Gelassenheit die Thailänder auf solche Situationen reagieren. Wir sollten nicht tatenlos zuschauen sondern HELFEN.