■ Eulennest: Königlicher Streit
Mehr als 200 Jahre nach der Französischen Revolution sollen Genforscher klären, wo der in den Kriegswirren verschwundene französische Thronfolger abgeblieben ist. Ist der Sohn von Ludwig XVI. tatsächlich 1795 als Kind im Gefängnis gestorben, wie es die offizielle Geschichtsschreibung will? Oder überlebte er unter dem Pseudonym Karl Wilhelm Naundorff? Obwohl erste Tests zeigen, daß Naundorff nicht von königlichem Blut war, wollen die Nachfolger des vorgeblichen Thronfolgers sich nicht geschlagen geben. Sie fordern, daß weitere Knochen des Verstorbenen analysiert werden.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
