piwik no script img

Einkommenssteuer für FreiwilligendiensteSchäuble will Engagement besteuern

Der Finanzminister möchte Wehrdienstleistende und Bufdis Einkommenssteuer zahlen lassen. Der Plan trifft auf Widerstand im Kabinett und bei der Opposition.

Freiwillige Wehrdienstleistende sollen, laut Plänen des Finanzministeriums, in Zukunft auch Einkommensteuererklärungen ausfüllen. Bild: dpa

BERLIN taz | Auf harsche Kritik stößt der Plan von Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU), künftig freiwillig Wehrdienstleistende und Teilnehmer am Bundesfreiwilligendienst (BFD) zu besteuern. Das Vorhaben geht aus dem Entwurf des Jahressteuergesetzes 2013 hervor.

„Der Freiwilligendienst darf nicht geschwächt werden“, warnte FDP-Finanzexperte Volker Wissing. Für den Fall, dass es zu einer Besteuerung kommt, fordert er eine Solderhöhung. Verärgerte Stimmen kamen auch aus dem Verteidigungsministerium und dem Familienministerium. „Eine solche Regelung wäre ein falsches Signal angesichts des hohen Engagements der Freiwilligen“, sagt die Sprecherin des Familienministeriums, Katja Laubinger.

Wenig Gegenliebe findet das Vorhaben zudem bei der Opposition. Heidrun Dittrich von der Linken bezeichnete die Idee als „absolut unsozial“. Die Betroffenen würden sich freiwillig bei niedrigem Lohn für das Gemeinwesen engagieren und dürften nicht zusätzlich auch noch Abgaben leisten müssen.

Beim Finanzministerium weist man die Vorwürfe zurück. „Es handelt sich um ein Einkommen wie in anderen Bereichen auch. Deshalb ist unser Haus der Auffassung, dass es zu besteuern ist“, erklärte eine Sprecherin des Ministeriums. Freiwilligendienstleistende dürften nicht anders behandelt werden als etwa Niedrigverdiener.

Unter der Steuerpflichtgrenze

Fakt ist, das längst nicht alle Freiwilligen betroffen wären. Die Teilnehmer des BFD (Bufdis) lägen mit ihrem monatlichen Einkommen von bis zu 336 Euro unter der Steuerpflichtgrenze. Über 90 Prozent der rund 35.000 Bufdis müssten keine Abgaben zahlen, erklärte das Familienministerium. Doch könnten jene, die verheiratet sind, Rente oder ein Zweitgehalt beziehen, zur Kasse gebeten werden.

Anders sieht es hingegen bei den freiwillig Wehrdienstleistenden aus. Mit einem Sold zwischen 777 und 1.146 Euro kommen manche über die Freibetragsgrenze hinaus. Sie müssten mit Abgaben von bis zu 65 Euro monatlich rechnen, teilte das Verteidigungsministerium mit.

Ulrich Kirsch, Vorsitzender des Bundeswehrverbandes, fürchtet, dass sich nun weniger Freiwillige melden werden. Für ihn käme die Besteuerung nur in Frage, wenn der Wehrsold erhöht würde, sagte er der Berliner Zeitung. „In der Sache ist noch nichts entschieden“, beruhigte Regierungssprecher Steffen Seibert. Die Abstimmung zwischen den Ressorts beginne jetzt erst.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • PC
    Pat's Cat

    "Freiwilligendienstleistende dürften nicht anders behandelt werden als etwa Niedrigverdiener."

    Diese "Argumentation" habe ich bereits beim Anklicken des Artikels befürchtet...

  • C
    Celsus

    Lieber beim Kleinvieh sammeln, da dies auch Mist mache, statt mal bei den Großen Steuern einzunehmen. Dafür fehlt dieser Koalition wegen starker Identifikation der Wille.

     

    Wenn aber mal wieder das Geld der Reichen und Superreichen bedroht ist, kommt der Staat gleich Milliardensummen. Steuergerechtigkeit heißt für mich, dass die auch gemäß der großen Ttragkraft ihrer Schultern mal wieder beteiligt werden und nicht serienmäßig nahezu steuerfrei dastehen.

     

    Wo bleiben also die Anhebung des Spitzensteuersatzes oder die Vermögenssteuer? Geht nicht mit der Koalition? Na ja. In den Wohlfühlthemen werden die sich gerade noch einmal einig. Wichtige Weichen für die finanzielle Sicherheit unseres Staates kriegen die aber nicht mehr hin.

     

    Und in den Bundesländern dürfen für Steuersenkungen, die schon in rot-grünen Zeiten einsetzten, dann die Beamten und Beschäftigten im öffentlichen Dienst bluten.

  • PD
    Peter Dobrindt

    Ein bisschen reißerisch finde ich den Artikel und die Überschrift ist irreführend.

    Schäuble will nicht das Engagaement besteuern, sondern den Verdienst. Uns was heißt denn freiwillig? Viele Leute gehen freiwillig zur Arbeit und zahlen auch Steuern. Falls Menschen unentgeltlich Hilfsdienste leisten, und davon gibt es viele, die zahlen natürlich keine Steuern.

    Zu Recht spricht der Artikel an, dass die sogenannten "Freiwilligen"dienste meist relativ gering entlohnt werden; und dann fallen auch geringe Steuern an.

    Also: aus Gerechtigkeitsgründen muss gerade Engelt aus "freiwilliger" Arbeit besteuert werden, im Gegensatz zu "unfreiwilliger" Arbeit, wie z.B. bei Wehrdienstpflicht.

  • T
    Thomala

    Das ist genau so schwachsinnig wie Beamte Steuern zahlen zu lassen. Der Staat gibt Menschen Steuergeld für eine Tätigkeit, und verlangt dann von dem ausgezahltem Steuergeldern Steuern! Um diese Steuern einzutreiben benötigt es dann wieder Beamte, die wiederum mit Steuergeldern bezahlt werden.....