: EG: Nord gegen Süd
■ Die südlichen EG–Länder konnten sich mit ihrer Forderung nach Aufstockung der Regionalfonds nicht durchsetzen
Straßburg (taz)–Einmal mehr haben sich die wohlhabenderen Industrieländer der EG gegen die ärmeren „Partnerländer“ des Südens durchgesetzt. Bei den Straßburger EG–Parlamentsberatungen Anfang der Woche über den Haushalt 1987 forderte die „Südschiene“ im Verein mit Irland die Aufstockung des Etats für den Regional– und Sozialfonds der Gemeinschaft. Davon hätten sie am meisten profitiert, und das große Gefälle bei Einkommen und Infrastruktur innerhalb der EG wäre ein wenig abgemildert worden. Die starke Agrarlobby der Beneluxländer und Frankreichs setzte sich jedoch durch und reservierte wieder jede zur Diskussion stehende Mark für die Subventionierung der landwirtschaftlichen Massenproduktion. Damit dann bei der Abstimmung über den Etat in der Nacht zum Mittwoch nicht der gesamte Süden mit „Nein“ reagiert, machte man Spanien und Griechenland gegenüber besondere finanzielle Zugeständnisse. Italien als noch relativ wohlhabendes Süd–Land hatte ohnedies weniger Einwände. So stellten sich lediglich Portugal und Irland quer. Vom Gesamthaushalt mit 35,9 Milliarden Ecu (1 Ecu=2,10 DM) verbleiben damit 23 Mrd. Ecu für die Agrarpreisgarantie.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
