piwik no script img

taz zahl ich

Debatte Afghanistan-KriegUnser Vietnam

Kommentar von Rudolf Walther

Die Rechtfertigung des Afghanistankriegs kennt ein Vorbild: Schon einmal wurde die Freiheit des Westens angeblich in Asien verteidigt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Rudolf Walther
Feedback Kommentieren Fehlerhinweis

10 Ausgaben für 10 Euro

Die Wochenzeitung mit taz-Blick

Unsere wochentaz bietet jeden Samstag Journalismus, der es nicht allen recht macht und Stimmen, die man woanders nicht hört. Jetzt zehn Wochen lang kennenlernen.
Jetzt bestellen

5 Kommentare

 / 
  • MS
    marc steiner

    Dazu auch Matthias Matussek im Interview mit dem Debatten-Magazin "The European": http://theeuropean.de/matthias-matussek/3277-afghanistan-und-die-zukunft-des-journalismus

  • S
    Sunny

    Zitat: "Zu Beginn des Krieges in Afghanistan hieß es, es gehe um die Durchsetzung von Demokratie, Rechtsstaat, Menschen- und Frauenrechten."

     

    Das ist nicht richtig. Zu Beginn ging es darum, die Verantwortlichen für die Flugzeugabstürze von 9-11 zur Verantwortung zu ziehen.

     

    Erst als den Amerikanern klar wurde, dass ein flüchtiger Bin Laden für lange Jahre der Immanuel Goldstein für die mediale Bespielung der westlichen Welt sein könnte, wurde Richtung Demokratisierung usw. umgelabel.

  • V
    vic

    Wenn in diesem Konflikt überhaupt eine Seite im Recht sein sollte,

    dann sind das die einheimischen "Aufständischen" und "Widerstandskämpfer".

    Denn sie sind es, die Land und Leute erneut gegen angreifende kriegerische Horden verteidigen müssen.

    Diesmal eben gegen den US-Aid Verband.

  • B
    Bismarck

    Sehr geehrter Herr Walther,

     

    herzlichen Dank für Ihren vollkommen richtigen Kommentar.

    Das musste mal gesagt werden.

     

    Das letzte was wir brauchen sind Tote, Verwundete, Verletzte und Kosten für einen Krieg, der sich vermeiden lässt.

     

    Leider will der eingeheiratete, auf jugendlich machende Adel im Verteidigunsministerium nicht zur Vernunft kommen und zieht unser armes Deutschland immer weiter in diesen Konflikt hinein. Dabei wäre die Wirtschaftskrise eine so gute Entschuldigung jetzt das Ding zu beenden.

     

    Hochachtungsvoll

     

    Ihr Reichskanzler

  • M
    Martin

    Zumindest in einem Punkt dürfte die Analogie richtig sein: Im ausnehmend beschissenen Schicksal der Zivilbevölkerung, die nach einem Rückzug der bösen Westler dann froh und glücklich unter einem totalitären Regime vegetieren darf. Man sollte sich halt immer mal fragen, ob die Südkoreaner glücklicher wären, wenn sie wie Nordkoreaner leben dürften...

meistkommentiert

1

Nahost-Konflikt

Alternative Narrative

2

IStGH erlässt Haftbefehl gegen Netanjahu

Wanted wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen

3

+++ Nachrichten im Nahost-Krieg +++

IStGH erlässt Haftbefehl gegen Netanjahu und Hamas-Anführer

4

Nach der Gewalt in Amsterdam

Eine Stadt in Aufruhr

5

Gespräche in Israel über Waffenruhe

Größere Chance auf Annexion als auf Frieden

6

Krieg in der Ukraine

USA will Ukraine Anti-Personen-Minen liefern