: Das Recht des Schwächeren schützen
■ betr.: „Grün-liberaler Fundamen talismus“ (Transplantationsmedi zin), taz vom 8. 10. 96
In der Tat geht es beim Hirntodkriterium als Todesfeststellung um die Interessen der Transplantationsmedizin, ansonsten wird die Frage des Hirntods in der Praxis sonst nur auf Intensivstationen beantwortet werden müssen.
Für mich geht es im Kern um die Frage, ob ich als irgendwann sterbender Mensch oder als Angehöriger eines „Gestorbenen“ mich mit der Frage nach Verwendung als Organspender auseinandersetzen muß – das fordert implizit der Vorschlag der Transplantationsmediziner oder auch der Bundesregierung – oder ob nicht. Insofern wird nicht das „Recht des Stärkeren“ geschützt, sondern der Vorschlag der Grünen – und das wäre auch meiner – will das Recht des Schwächeren, nämlich des Sterbenden schützen. Etwas weit hergeholt, aber würde Harry Kunz auch sagen: Eine Vergewaltigung ist keine Vergewaltigung, wenn die betreffende Frau nicht vorher schriftlich mitgeteilt hat, daß sie diese nicht wünscht?
Im übrigen würde ich schon das worst-case-Szenario in diesem Fall als unmittelbare Zukunft befürchten, die Selbstbeschränkung der Medizinwissenschaft ist nicht gerade ihre Stärke. Hanno Schwalm
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
