■ Cash & Crash: Euro belebt Termine
Hamburg (taz) – Der Euro verbindet, der Euro trennt. Diesmal half er den Terminbörsen Deutschlands, Frankreichs und der Schweiz, sich zum Börsenbund „Euro-Allianz“ zu verbinden. Spätestens im Jahr 2002 soll fusioniert werden. Zunächst will die Allianz miteinander Produkte entwickeln, später die Kundschaft gemeinsam abrechnen. Vorteil für diese: Sie muß nicht mehr an mehreren Terminbörsen Mindestkapital bereitstellen, obendrein sinken die Transaktionskosten.
Das Euro-Bündnis beinhaltet zugleich eine trennende Kampfansage an den Finanzplatz London und seine Terminbörse Liffe. Mit jährlich zweihundert Millionen Verträgen wird die kontinentale Allianz in die Dimensionen der Engländer vorstoßen und diese möglicherweise überflügeln. Ebenso nähert sich die Euro-Allianz der weltgrößten Terminbörse, dem Chicago Board of Trade, mit ihren 210 Millionen Kontrakten im Jahr 1996.
Termingeschäfte in Aktien, Devisen oder Waren sind keine Erfindung des Kapitalismus unserer Tage. Bereits gegen Ende des siebzehnten Jahrhunderts waren an der Amsterdamer Börse Zeitverträge für Rosen und Walfische gehandelt worden. „Seither haben Terminkontrakte das zyklisch wiederkehrende Spekulationsfieber an den Weltbörsen angeheizt“, behauptet der Schweizer Wirtschaftshistoriker Wolfgang Hafner.
Damals wie heute galt das Terminprinzip: Preis und Menge werden bei Vertragsabschluß sofort fixiert, Abnahme und Lieferung erfolgen später. So handeln Börsianer heute schon „Geldmarktfutures“, deren Laufzeiten über das Euro- Startjahr 1999 hinausreichen. Mehr als zwanzig Terminbörsen wickeln in Europa die Spekulation ab. Die meisten dürften den Euro kaum überleben.
In Deutschland waren Börsentermingeschäfte von 1931 bis 1970 verboten, erst 1990 wurde die Deutsche Terminbörse AG in Frankfurt gegründet. Bis dahin fürchtete man vorrangig eine krisenverschärfende Wirkung von Terminkontrakten. Kritiker unterstellen solchen Finanzgeschäften eine potenzierende Wirkung auf die konventionelle Spekulation mit Aktien und Währungen. Dagegen setzen Befürworter auf Sicherheit: Mit Terminverträgen könne sich beispielsweise die Automobilindustrie gegen Währungsschwankungen im Exportgeschäft absichern.
Das klappt jedoch nicht immer: Der französische Autokonzern PSA Peugeot Citroän hatte im vergangenen Jahr auf einen Sieg von Labour bei den britischen Unterhauswahlen gesetzt. Damit behielt PSA recht. Anschließend würde der Kurs des Pfundes fallen, entsprechende Terminkontrakte waren geschlossen worden. In diesem Punkt hatte sich PSA allerdings geirrt. Der Verlust betrug umgerechnet fast eine halbe Milliarde Mark. Hermannus Pfeiffer
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
