CONTRA: Mit Bild kooperiert man nicht: Es gibt nur einen Gewinner: "Bild"
"Bild" verspricht das Blaue vom Himmel, schmust und kuschelt - mit egal wem. Das gehört zum Job. Wer "Bild" kennt, dem sollte "Bild" supekt sein - und jeder, der mit "Bild" kooperiert!
W er mit dem Feuer spielt, kommt darin um. Und wer sich mit Bild einlässt? "Für die Bild-Zeitung gilt das Prinzip: Wer mit ihr im Aufzug nach oben fährt, der fährt auch mit ihr im Aufzug nach unten", hat Springer-Chef Mathias Döpfner mal gesagt - und hinzugefügt: "Diese Entscheidung muss jeder für sich selbst treffen." WWF, BUND und Greenpeace haben sich entschieden, gemeinsam gemeinsame Sache mit Bild zu machen. Viel Spaß!
CHRISTOPH SCHULTHEIS, Jg. 1966, ist freier Medienjournalist und verantwortlich für das "Bild"-kritische Internetangebot BILDblog.de
Die Geschichte der Bild-Zeitung ist voll von Geschichten wie dieser: Bild verspricht das Blaue vom Himmel, schmust und kuschelt - mit egal wem. Das gehört zum Job. Ob Opfer oder Täter, Promi oder Nachbar, Partei, Verein, Verband, Verbund - der Ruf der Bild ist schlecht, und Bild ist gut darin, zumindest kurzzeitig vom Gegenteil zu überzeugen. Zur Not mit Auflage und Meinungsmacht: "Bild wird jeden Tag von mehr als elf Millionen Menschen gelesen. Vom Bundeskanzler bis zum Bauarbeiter", heißt es in einer Bild-Selbstbeschreibung - und weiter: "Bild ist jeden Tag 100 Überraschungen."
Eine davon könnte sein, dass Bild sich als unzuverlässiger Partner entpuppt. Donnerstags freut sich Bild mit Caroline Beil über deren Liebesbekenntnis zu einem 16 Jahre jüngeren Mann, und samstags schon titelt dieselbe Zeitung an derselben Stelle: "Caroline Beil - Die dunkle Vergangenheit ihres Neuen - Schwere Vorwürfe der Ex-Freundin!" Wenn es Bild passt, wird eine PDS-Abgeordnete auch schnell mal zur "sexy Sächsin", von der Bild angeblich "gerne auch etwas freizügigere Fotos geschossen" hätte; wenn nicht, wird dieselbe Abgeordnete "Verliererin" des Tages.
Am Ende des Tages steht stets nur ein Gewinner fest: Bild.
Und jetzt tut Bild halt auch mal was fürs Klima, lässt Aufkleber drucken ("Rettet unsere Erde - Ich mache mit!"), wirbt für wohlfeile Schwachsinnsaktionen wie "Klima retten, Traumhaus gewinnen!" oder, ganz aktuell, für das "Licht aus! Für unser Klima"-Happening (Wer will, schaltet am 8. Dezember um 20 Uhr für ganze fünf Minuten das Licht aus, nach fünf Minuten wieder an, und Pro7 überträgt live und in Farbe). So steht das dann auf Seite 1. Und am selben Tag steht in der Bild-Zeitung auf Seite 2 ein großes Bild-Interview mit dem Lufthansa-Chef unter der Überschrift: "Wer die Umwelt liebt, der fliegt!"
Sollen wir Bild dankbarer sein für Schlagzeilen wie "Klima-Sensation: Wie kommt Flipper in die Ostsee?", "Klima-Studie! Atomkraftwerke sollen länger laufen", "Klima-Alarm nur Öko-Lüge?" und "Der Wassermangel treibt sie zu uns: Jetzt kommen die Klima-Flüchtlinge", bloß weil Bild sich zu den Umweltschützern ins Boot gesetzt hat? Sind all die Persönlichkeitsrechtsverletzungen, Lügen und Kampagnen weniger schlimm, wenn Bild im Gegenzug öfter als sonst das Greenpeace-Logo herzeigt? Oder andersherum: Sollen wir Greenpeace - die mit den Walen, die auf den Schornsteinen, die Guten - etwa besser finden, weil die jetzt mit Bild kooperieren? Oder weil jetzt sogar Bild mit denen kooperiert? Absurd.
Wer Bild kennt, dem sollte Bild supekt sein - und jeder, der mit Bild kooperiert!
Mein Güte: Bild-Leser werden sich jetzt statt "Benzin-Wut: Ich hab die Schnauze voll!" oder "Öko-Steuer: Ich hup' euch was!" eben "Rettet die Erde" auf die Heckklappe kleben. Auf den Bild-Leser ist Verlass, egal ob Bild ihnen "104 nagelneue, umweltfreundliche Prius mit Hybridmotor im Gesamtwert von über 2,5 Millionen Euro" oder "100.000 Liter Gratis-Benzin" spendiert.
Wenn uns aber der Klimaschutz eines Tages tatsächlich wichtig ist, wird bei Bild, diesem Wolf im Webpelz, kein Tag vergehen ohne gute Ratschläge, "Licht aus"-Aktionen und Panikmache - auch ohne WWF, BUND und Greenpeace.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!