: C-Waffen in die BRD?
■ Schriftliches Abkommen zwischen der Bundesrepublik und den USA über den Abzug von Chemie-Waffen nicht existent
„Die Tokio-Vereinbarung“, so der amerikanische Botschafter bei der Genfer Konferenz zur Ächtung der Chemiewaffen, Max J.Friedersdorf, „besteht nur mündlich. Einen schriftlichen, autorisierten Text habe ich nie gesehen. Die Vereinbarung bindet jedenfalls künftige Regierungen nicht.“
Diese Äußerung des ranghöchsten Chemiewaffen-Unterhändlers der US-Regierung steht in krassem Gegensatz zu den Behauptungen der Bundesregierung, die seit dem Weltwirtschaftsgipfel in Tokio im Mai 1986 verkündet, die in der Bundesrepublik gelagerten US-amerikanischen Chemiewaffen würden bis spätestens 1992 ersatzlos abgezogen. Nur deshalb habe die Bundesregierung der Produktion neuer binärer Chemiewaffen in den USA zugestimmt.
Das liest sich auch in der von US-Präsident Reagan unterzeichneten endgültigen Fassung des Verteidigungsetats für 88/89 ganz anders: Chemiewaffen in Europa sollten nur abgezogen werden, wenn sie gleichzeitig durch binäre chemische Waffen ersetzt werden“.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
