piwik no script img

Bundesregierung riskiert HandelskriegSonnenbrand im Ministernacken

Beim Staatsbesuch will Peter Altmaier Chinas Solarsubventionen anprangern. Europas Unternehmen werfen dem Land Dumping vor – mit schwachen Argumenten.

Im Osten geht die Sonne auf: Bauarbeiten an einem Photovoltaikkraftwek in Hami in der Uigurenprovinz Xinjiang. Bild: dapd

BERLIN taz | Kaum 100 Tage im Amt, hat Bundesumweltminister Peter Altmaier (CDU) bei der Energiewende schon zu Hause kein leichtes Spiel – und in China erst recht nicht. Bei seiner ersten Teilnahme an den deutsch-chinesischen Regierungskonsultationen im Tross von Bundeskanzlerin Angela Merkel am Donnerstag in Peking sitzt ihm nun eine neue Lobby im Nacken: die der europäischen Solarindustrie.

Noch rechtzeitig vor Altmaiers China-Besuch haben Ende Juli 20 europäische Solarhersteller unter Federführung von Deutschlands größtem Hersteller Solarword die Initiative „EU ProSun“ gegründet. Diese Initiative hat sich zur Aufgabe gemacht, gegen angebliches chinesisches Preisdumping bei Photovoltaikprodukten vorzugehen.

„Europa hat eine starke Solarindustrie (…), sie wird aber im eigenen Markt geschlagen durch illegales Preisdumping Chinas“, beklagt Milan Nitzschke, Vorsitzender von EU ProSun. Die Preise für Solarstrommodule aus China lägen inzwischen weit unter den Herstellungskosten. Umweltminister Altmaier versprach, dass er die bei der EU-Kommission eingereichte Dumping-Klage „konkret ansprechen“ werde.

Auch er kritisiert, chinesische Firmen hätten „praktisch unbegrenzt Zugang zu günstigem Kapital“ und damit einen unfairen Wettbewerbsvorteil. Doch argumentativ dürfte es für Altmaier nicht leicht werden. Denn so eindeutig ist das angebliche Dumping der Chinesen nicht. Der angeblich unbegrenzte Zugang zu günstigem Kapital konnte bis heute nicht nachgewiesen werden und ist lokal wohl auch sehr unterschiedlich.

Weltweit fallende Preise

Zudem gehen angesichts der weltweit fallenden Preise auch viele chinesische Firmen derzeit pleite. Das wiederum hängt mit der deutschen Solarförderung zusammen. Deutschland war jahrelang weltweit der wichtigste Markt für die Solarindustrie – wegen der staatlichen Förderung. Die wurde nun massiv gekürzt.

Damit bricht nun allen Solarherstellern der bislang wichtigste Markt weg. Kein anderes Land ist bislang in Deutschlands Fußstapfen getreten. Auch in China macht Solarstrom bislang nur einen sehr geringen Anteil des Strommixes aus. Genau um den Aufbau einer eigenen Stromgewinnung aus Solarenergie bemüht sich die chinesische Regierung derzeit aber und investiert Milliarden in neue Anlagen.

Wegen der Überkapazitäten bei den heimischen Herstellern dürften chinesische Firmen den Vorzug bei der Auftragsvergabe erhalten. Dieses Recht steht jedoch jeder Regierung zu. China weist denn auch die Vorwürfe zurück und warnt, Schutzzölle für europäische Firmen könnten zu einem Handelskrieg führen.

„Kontraproduktive“ Strafzölle

Aber auch in Deutschland stehen Hersteller einer EU-Klage skeptisch gegenüber. „Wir sind für einen offenen und auf Wachstum ausgerichteten Welthandel, in dem sich die besten Produkte und Lösungen durchsetzen sollen“, kritisiert Bosch-Solar-Chef Holger von Hebel.

Strafzölle seien mit Blick auf dieses Ziel „kontraproduktiv“. „Einen solaren Handelskrieg mit China anzuzetteln lenkt von hausgemachten Problemen ab und mobilisiert protektionistische Vorurteile“, kritisiert der Grünen-Europaabgeordnete Reinhard Bütikofer und verweist darauf, dass europäische Firmen auch dann mitverdienen, wenn die Solarpanels aus China geliefert werden. Er beruft sich auf eine Studie des europäischen Solarverbands EPIA, der zufolge der europäische Anteil der Wertschöpfung bei der Installation von Solaranlagen bei über 70 Prozent liegt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • B
    Brandt

    Merkwürdig ist nicht die chinesische Subventionierung der Solarindustrie, sondern dass sich Verteidiger der deutschen Solarindustrie in Deutschland finden lassen.

     

    Die Solar- und Windkraftindustrie werden von den deutschen Stromverbraucher subventioniert. Der deutsche Verbraucher finanziert einen garantierten Abnahmepreis für diese Branchen, was ganz klar eine Umverteilung von der Mehrheit zu einer Minderheit ist.

     

    Die Solar- und Windkraftindustrie kassiert auch beim Steuerzahler ab. Nur duch die Solar- und Windkraftindustrie sind negative Strompreise möglich. In Zeiten der Überproduktion von erneuerbaren Stromes ist es für die Energiekonzerne preiswerter den überschüssigen Strom zu exportieren und die Strom-Importeure zu bezahlen als ihre Kraftwerke zu drosseln. Die Strom-Importeure reichern damit Wasser mit potentieller Energie in Pumpspeicher-Kraftwerken an, die zu Spitzenlast Zeiten wieder in Strom umwandeln und nach Deutschland zu exportieren, mit den überhöhten Spitzenlast Preisen werden sie beim deutschen Verbraucher abgesetzt.

     

    Bei der deutschen Solarindustrie ist der normale Deutsche gleich zweimal der Dumme - als Stromverbraucher und als Steuerzahler. Daher sind anti-chinesische Reflexe bizarr.

     

    Wir machen ein deutliches Plus, wenn die chinesische Solarindustrie die Solarzellen produziert, und wir sie gegen deutsche Exportgüter austauschen können.

     

    Die Deutschland AG Ideologie hat einen blinden Fleck, dass sie nicht das DESERTEC Projekt auf der Rechnung hat, das von einem deutschen Konsortium dominiert wird. Mit dem Wüstenstrom kann man Europa und Afrika mit Energie versorgen, und ist ein Fundament für ökonoisches Wachstum.

     

    Die ökonomischen Interessen der DESERTEC Leute entspricht der freie Handel mit chinesischen Solarzellen. Außer bei nationalistischen Dumpfbacken hat niemand Interesse am Überleben der deutschen Solarindustrie.

     

    Warum sollte die Kanzlerin den Erfolg des DESERTEC Projektes für eine kränkelnde Solarindustrie opfern wollen ?

  • S
    Schroedingers

    "Diese Initiative hat sich zur Aufgabe gemacht, gegen angebliches chinesisches Preisdumping bei Photovoltaikprodukten vorzugehen. "

     

    Kommen hier in der taz inzwischen nur noch seltsame Artikel????!!!!

     

     

    Von wegen "angeblich":

     

    Letzte just dies bestaetigende Pressequelle" Spiegelbericht - letzte Woche - ueber jede Menge verdeckter Subventionen an die chinesische Solarindustrie durch den Staat...