piwik no script img

Bürgerrechtler kritisieren Joachim GauckEine andere „Freiheit“ gemeint

Bürgerrechtler aus der ehemaligen DDR wollen Joachim Gauck sehr genau beobachten, sollte er Bundespräsident werden. Sie kritisieren, Gaucks Verständnis von Freiheit gehe nicht weit genug.

Bürgerrechtler wollen ihn in die Pflicht nehmen: Joachim Gauck. Bild: dpa

BERLIN epd | In der Debatte um den designierten Bundespräsidenten Joachim Gauck haben sich erneut namhafte Vertreter der kirchlichen Opposition in der DDR zu Wort gemeldet.

In einer am Donnerstag verbreiteten Erklärung wird dabei die Erwartung an den künftigen Bundespräsidenten formuliert, die Politik angesichts enormer ökologischer, sozialer und finanzieller Herausforderungen in die Pflicht zu nehmen. „Diesen Bundespräsidenten werden wir daran messen“, heißt es in der mit „Freiheit, die wir meinen“ überschriebenen Erklärung.

Unterzeichnet wurde diese unter anderen von der früheren brandenburgischen Ausländerbeauftragten Almuth Berger, dem ehemaligen Güstrower Pfarrer Heiko Lietz, der langjährigen Vorsitzenden der Aktion Sühnezeichen, Ruth Misselwitz, dem Physiker Sebastian Pflugbeil, dem Theologen Friedrich Schorlemmer und dem ehemaligen Grünen-Politiker Hans-Jochen Tschiche.

Indirekt kritisiert wird in der gemeinsamen Erklärung der enorme Erwartungsdruck gegenüber Gauck: „Wer kritische Einwände gegen den Präsidentschaftskandidaten vorbringt, muss mit empörten Reaktionen rechnen“, schreiben die Bürgerrechtler. Weiter heißt es: „Wenn die Kritik an seinem Wirken als Politiker und öffentliche Person regelmäßig mit dem Argument seiner Diktaturerfahrung abgewehrt wird, entlässt man ihn aus der Verantwortung, die er trägt.“

Zudem betonen die Bürgerrechtler: „Wenn wir in der DDR in unseren Freiheits-Texten von Frieden, Gerechtigkeit und der Bewahrung der Schöpfung sprachen, haben wir damit auch eine grundsätzliche Kritik an der modernen Industriegesellschaft verbunden.“ Gaucks Denken über Freiheit sei von dem Begriff individueller „Selbstermächtigung“ bestimmt. „Uns geht es um die aktive gesellschaftliche Öffnung und um die Freiheit aller“, schreiben die Verfasser.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

19 Kommentare

 / 
  • N
    name

    @WDKrause

     

    ... er ist eben NICHT einer von ihnen ... wir ossis erkennen UNSER "schwein" am gang ... darin sind wir unbestechlich und frei, selbige in die pflicht zu nehmen ... diese freiheit nehmen wir uns ...

  • W
    WDKrause

    Wieviel Frust muss in den Köpfen und Herzen der Unterzeichner vorhanden sein, wenn sie öffentlich ihre gutmenschliche Freiheitsdefinition gegen einen Mann aus ihren eigenen Reihen ins Feld führen, dessen Leitgedanke gerade Freiheit und Verantwortung ist.Und er spricht über diese zusammenhängenden Werte so, dass er von den Menschen verstanden wird. Genau dieses Verstehen und das Zuhören ist es,was die Menschen in unserer Gesellschaft von fast allen Politikern vermissen. Joachim Gauck ist natürlich politisch, er ist aber glücklicherweise kein abhängiger Parteipolitiker. Ich freue mich auf den künftigen Bundespräsidenten Joachim Gauck und ich bin sehr stolz, dass dieser Mann vorgeschlagen wurde und mit Sicherheit auch gewählt wird.

  • G
    gast

    unter diesem link findet sich der komplette text der erklärung "freiheit, die wir meinen":

     

    http://www.pnn.de/politik/629904/

     

     

    eine andere quelle habe ich im internet nicht gefunden.

  • JK
    Jakob Kelim

    Manches makellose Bild,

    ist innen hohl und leer -

    Es täuscht den Verstand

    und gaukelt Schönheit vor -

     

    Wo zwischen (scheinbar) edlen Gedanken

    das Herz beginnt, taktlos zu schwanken,

    wird letztendlich, offenbar, dass das perfekte...

    nur Illusion und kalte Absicht war.

  • IQ
    I. Q

    Was soll es an Gauk schon zu beobachten geben, außer den Nebelschwaden, die er über die Mitläufertätigkeiten von scheinchristlich bis pseudoökologisch legen wird, die im Grunde einer weiterhin irrational privatkapitalistischen Welt hinterherlaufen.

  • T
    Teermaschine

    Ich erwarte mit allen Mittrotteln hier nichts weniger als die Wiederkehr des Messias. Gauck wird, nein, er muss...er muss über Wasser gehen!

  • G
    Gast

    Sie meinen mit einer anderen Freiheit eine bessere DDR. Das ist ihr Problem, aber bitte auch ihr Lösungsweg und nicht der unseres Landes...

  • W
    Wolf

    zu Dr. Günter Voigt:

     

    "Nicht alle hatten diesen Mut, Gauck hatte ihn." - Dies ist das Bild, welches Ihnen, Herr Doktor, die Springer-Presse erfolgreich vorhält, dies ist das eigentliche Problem; Gauck, ein Trittbrettfahrer.......

     

    Sage mir, wer Deine Freunde sind, und ich sage Dir, wer Du bist. Erklären Sie mir bitte das Engagement mancher Medien für diesen Halbgott!

  • W
    Wüstenratte

    Dieser Mann ist ein verheirateter Fremdvögler und dadurch das er als Verheirateter gilt ein offizieller Steuerbetrüger,und das als Pfaffe! So was soll Vorbild für alle Deutschen werden? Ein "Bürgerechtler" der letzten Stunde, der sich bei der Stasi angebiedert hat, eben ein Wendehals, besser ist IM Larve. Nun kann er sich ja mit IM Erika zum Smalltalk ins Separee zurückziehen.

  • I
    I.Q

    Schicken die B90/d.G. nur Stimmvieh in die Bundesversammlung?

  • W
    wilhelm

    Freiheit gesucht ?

     

    kann man bitte definieren was unter dem begriff "Freiheit" verstanden wird ?

     

    § 1 der StVO oder so .. Alexis der Toqeville -- Raymond Aron oder so

  • WS
    Werner Schneider

    Eine andere „Freiheit“ gemeint

     

    Wo findet man den Wortlaut der Erklärung ?

     

    MfG

    Schneider

  • KS
    Kunick sen.

    keks

    Wie kann ein Pfarrer über 10 Jahre mit einer Frau leben ohne geschieden zusein.Ist das ein Vorbid ?

  • W
    Wolf

    Quellen bitte, wo kann diese Erklärung gefunden werden? Ob sich die hier genannten Personen alle als "Bürgerrechtler" verstanden wissen wollten? Dies würde der Erklärung trotzdem keinen Wert nehmen.....

  • T
    Tom

    „Freiheit, die "wir" meinen"! Diese Bürgerrechtler haben die DDR noch nicht überwunden!

  • DG
    Dr. Günter Voigt

    Bürgerrechtler - dieser Begriff war mir als DDR-Bürger für andere DDR-Bürger nicht bekannt; es dürfte ein Begriff aus dem West-Verständnis sein. Die (evangelische) Kirche war der Ort, wo man sich in kritischen Positionen zur sozialistischen Gesellschaft erst genommen sah - in dem einen Pfarrhaus mehr, in dem anderen weniger. Um diese Gedanken zu schützen, war Mut notwendig. Nicht alle hatten diesen Mut, Gauck hatte ihn. Weshalb wollen wir das nun bis in die letzte Faseer sezieren? Mir fehlt dafür jegliches Verständnis.

  • A
    Araidne

    Ich habe an Herrn Gauck gar keine Erwartungen, da ich der Meinung bin dass er genauso nur hoch gespült worden ist.

    Und diejenigen die ihn von Seiten der DDR aus krititsieren haben ihn in der DDR erlebt, aber in Wirklichkeit sind sie genausowenig dran beteiligt gewesen, dass die DDR eingegangen ist.

    In Wirklichkeit haben die genannten Interesse daran zu vertuschen.

    außerdem gehenj mir die Deutschen mit Ihrer wiedervereinigung langsam auf die Nerven.

    erst verantwortlich für die ganzen Kriege und dann den Weideraufbau Deutschland auch noch auf Kosten anderer europäischer Länder erreichen wollen!

    Vor allem sich selbst nie ernsthaft mit Wirtschaft auseinandersetzen, was sie ja auch gar nicht nötig hatten, denn der Kirchensteuerzahler und die Spendenindustrie von West nach Ost in Form von Devisen lief ja hervorragend!

    Dann aber weiter an diesem Sozialstqaat wie in der DDR festhalten und zusätzlich noch Arbeitslosengeld, Arbeitslosenhilfe und Geld für Kinder.

    Das System ist das Geliche wie unter Adolf geschaffen vollkommen unreflektiert!

    Und dann locker vom Hocker, Scheidungen, Unterhaltszahlungen von Vater Staat.

    Wo ist denn Die Moral von herrn Gauck? Steht da nicht was in den 10 Geboten wie: "Du sollst nicht Ehe brechen?"

    Was verwerfliches hat denn Frau Gauck getan, das herr Gauck in Trennung lebt? Da hat sie ihm Kinder geboren und dann zieht es ihn noch einmal zu einer Kinderlosen, die Ihr dann auf dedr anderen Seite verflucht, weil sie dem Führer und Euch keine Kinder gebähren, obwohl bewiesen ist wie wenig von Eueren nachkommen überhaupt in der Lage und fähig sind in die Rentenkassen einzuzahlen. Das heißt das Euere ganze Familienplanung ja gar nicht aufgeht! Aber ich schätze das herr Gauck sein Altersheim dann von seinem Ehrensold bezahlt, sdo wie alle anderen in Luxusaltersresidenzen Ihren Lebensabend verbringen, während Menschen die sich für euch mit ehrlicher Arbeit gequält haben am Existenzminimum Rente krepieren.

    Ihr wardt nie daran interessiert ökonomische und ökologische Probleme zu lösen.

    Tja, man sollte nicht Wasser predigen und Wein trinken und das habt Ihr alle wohl alle viel zu viel zu lange und viel zuviel getan, hilosophiert, gepredigt aber Euch nie gefragt woher das Geld kommt!

  • A
    Adler

    Die Würde des Amtes soll gewahrt werden. Wird das mit einem Herrn Gauck, der mit zwei Wahrheiten lebt, erreicht? Eine Wahrheit die er der Gemeinde lange predigt hat und eine Wahrheit die er nun für sich einfordert? Ihn wählen werden alle die , welche für sich die eigene Wahrheit einfordern.Leider sind das immer noch zu viele auch unserer Politiker.

  • K
    Karsten

    Wow! Kritik ohne Inhalt schonmal im voraus? Das kann ja heiter werden. Unsere pöse, pöse Gesellschaft (dem ich nicht grundsätzlich Widerspreche, ein wenig konkreter könnte es allerdings schon sein). Normalerweise sehe ich kirchlich und freiheitlich eher als konträr.