piwik no script img

Bruno Kramm klagt gegen die GemaDer Künstler kümmert sich selbst

Der Piratenpolitiker und Gothic-Musiker Bruno Kramm zieht öffentlichkeitswirksam gegen die Gema vor Gericht. Es geht um Tantiemen für Musikverlage.

Der Wolfgang Kubicki der Piraten: Bruno Kramm (l.), hier mit dem Bundesvorsitzenden Bernd Schlömer. Bild: dapd

Nischenparteien sind, mehr noch als die Etablierten, auf Politiker angewiesen, die durch ihre Selbstinszenierungsqualitäten für Aufmerksamkeit sorgen. Bruno Kramm ist insofern ein wichtiger Mann für die Piraten, er weiß, wie man Remmidemmi macht – und erfüllt für sie eine ähnliche Funktion wie Wolfgang Kubicki für die FDP.

Kramms aktueller aufmerksamkeitsökonomischer Coup: Gemeinsam mit Stefan Ackermann, seinem Mitmusiker bei der Band Das Ich, hat er beim Landgericht Berlin eine Klage gegen die Verwertungsgesellschaft Gema eingereicht. Der Künstler, der bei den Piraten Urheberrechtsbeauftragter ist, hält es für unzulässig, dass Musikverlage an den Gema-Erlösen eines Künstlers beteiligt werden. An die Verlage fließen 33 oder 40 Prozent des von der Verwertungsgesellschaft ausgeschütteten Betrags – je nach Art der Nutzung.

Breite Unterstützung dürfte Kramm gewiss sein – weil kaum jemand weiß, was Musikverlage tun. Kramm, der beim Onlineauftritt des guten alten Freibeuter-Blatts FAZ eine 14-tägige Kolumne schreibt („Kramms Hits“), stellt zwar nicht die Existenzberechtigung von Musikverlagen an sich in Frage, kritisiert aber, sie kassierten Tantiemen, „ohne heute noch relevante Gegenleistungen zu erbringen“.

Marketing, Promotion, Management

Es mag Musikverlage geben, die für Künstler nur den Papierkram mit der Gema abwickeln, aber die Regel ist das nicht. Thorsten Seif, Geschäftsführer des Musikverlags Tod’s und Fred’s, der beim Hamburger Label Buback Tonträger (u. a. FSK, Goldene Zitronen) angedockt ist, sagt, zur Arbeit seines Verlags gehörten „verschiedene Dienstleistungsangebote“: Marketing, Promotion, Management.

Tod’s und Fred’s etwa trage die Musik der Künstler „in andere Kanäle hinein“, vermittle Lizensierungen für Werbespots oder Soundtracks. Für Künstler sei es sinnvoll, solche Aufgaben zu delegieren. Große Musikverlage tragen zudem dazu bei, Alben vorzufinanzieren. Das Geld holen sie sich dann durch die Gema-Tantiemen wieder rein.

Diese Bankenfunktion von Verlagen hat auch der Musiker Kramm genutzt. 2012 hat er das in einem Kommentar im Blog „Der Musikpartisane“ beschrieben. Vorfinanziert hat sein Album der Verlag Banshee Publishing, der zum Majorlabel Universal gehört.

Im Kern geht es bei Kramms Klage um eine bekannte Frage: Haben die klassischen Dienstleister im Musikgeschäft noch ihre Daseinsberechtigung? Seif stört generell die „neoliberale“ Haltung, die in Kramms Argumentation zum Ausdruck kommt, dass ein Künstler sein eigener Unternehmer sein soll, der sich auch noch um alle finanziellen und bürokratischen Belange selbst kümmert. „Ich mag dagegen das romantische Bild des Künstlers, der sich um seine Kunst kümmern kann.“

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • P
    Peter

    Grundeinkommen für alle und Freiheit für die Kunst.

     

    Mit dem Grundeinkommen bekommen auch alle Musiker ein Grundgehalt, dass sie dann selbst wunderbar aufstocken können. Dann brauchen wir keine Gema und keine großen Musikkonzerne mehr. Wieder Millionen eingespart.

     

    Zudem hat JEDER das recht jederzeit die Musik zu höreren, die er/sie möchte!!! Jeder soll es sich leisten können. Deshalb sponsort der Staat ja Opernhäuser, Theater, Museen,...

     

    Kunst sollte frei sein - Aber eben für ALLE, nicht nur den Künstler!

     

    Neben der aktiven Kunstfreiheit brauchen wir auch die passive!

  • O
    oranier

    "Kramm, der beim Onlineauftritt des guten alten Freibeuter-Blatts FAZ eine 14-tägige Kolumne schreibt ..."

     

    Der Arme! muss sich ja die Finger wund schreiben, 14 Tage an einem Stück.

    Oder schreibt er seine Kolumne vielleicht doch nur alle 14 Tage, also 14-täglich?