Britische Rundfunkanstalt fährt harten Sparkurs: BBC streicht 1.800 Jobs
Die BBC war immer Vorbild für die Öffentlichen-Rechtlichen in Deutschland. Nun aber muss sie zehn Prozent ihrer Ausgaben streichen.
Normalerweise ist die britische BBC stets das große Vorbild gewesen, wenn es um die Zukunft von ARD und ZDF ging. Die BBC darf viel mehr im Internet als die deutschen Öffentlich-Rechtlichen, hieß es dann. Sie kann die digitale Zukunft auf allen Kanälen auskosten, macht bei Joint-Ventures längst gemeinsame Sache mit den Privaten und ist - anders als ARD und ZDF - mit ihren internationalen Ablegern in den USA außerordentlich erfolgreich. Doch seit einiger Zeit nimmt man in Deutschlands gebührenfinanzierten Anstalten den Namen der gebührenfinanzierten BBC nicht mehr ganz so gern in den Mund. Denn was für deutsche öffentlich-rechtliche Verhältnisse undenkbar wäre, wird beim großen Vorbild in Großbritannien eben durchexerziert: ein harter Sparkurs, künftige Gebührensteigerungen inklusive.
Mit über 2 Milliarden Pfund (umgerechnet rund 3 Milliarden Euro) weniger als geplant muss die BBC in den nächsten Jahren auskommen, 10 Prozent will Director General Mark Thompson über alle Abteilungen einsparen, rund 2.500 feste Planstellen wird es künftig nicht mehr geben.
Was zuerst pauschal als Ausverkauf des öffentlich-rechtlichen Rundfunks beschrien wurde, nimmt allmählich Struktur an: Ende dieser Woche hat man sich mit den Gewerkschaften geeinigt, der angeblich unausweichliche Streik kurz vor Weihnachten scheint abgewendet: 1.800 fest angestellte Mitarbeiter müssen nun insgesamt gehen. Zwar werden tatsächlich über 2.500 existierende Planstellen abgebaut, dafür werden gleichzeitig 900 neue Jobs geschaffen, auf die sich nun zumindest einige der im Rahmen des größten Sparprogramms in der Geschichte der BBC zu Schassenden Hoffnung machen dürfen.
Von den Kürzungen ausgenommen bleibt keine Redaktion, auch wenn die Nachrichtenprogramme verhältnismäßig wenig geschoren davonkommen. Für Bestürzung hat dagegen gesorgt, dass der "Natural History Unit" künftig mit einem Budget auskommen soll, dass nur noch zwei Drittel der bisherigen Mittel beträgt. Hier entstehenden die State of the Art Natur- und Wissenschaftsdokus, für die die BBC international berühmt ist.
Klar ist im Vergleich zu Deutschland allerdings auch, wie es zu dem Sparkurs kam: In Großbritannien steht die BBC unter deutlich mehr Staats- und Politeinfluss als ARD, ZDF & Co hierzulande: Die Höhe der Rundfunkgebühren wird vom Parlament festgelegt, das sich zudem alle zehn Jahre bei der Erneuerung der BBC-Charter die ganz grundsätzliche Frage stellt, ob es den öffentlich-rechtlichen Rundfunk überhaupt noch braucht.
Vor so viel ernsten Fragen sind die deutschen Anstalten dann doch einigermaßen geschützt. STG
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!