piwik no script img

Brandenburger Seen bleiben volkseigenPrivatisierung geht baden

Der Verkauf von Seen wird vorläufig gestoppt, verkündet die zuständige Bundesbehörde. Probleme wie am Wandlitzsee sollen künftig vermieden werden.

Nicht mehr im Angebot: Brandenburger See Bild: ddp

Badefreunde, Besitzer von Seegrundstücken und Kommunen in Brandenburg können sich freuen. Nach zahlreichen Protesten kündigte die bundeseigene Bodenverwertungs- und -verwaltungs GmbH (BVVG) am Dienstag an, vorläufig keine Seen mehr privatisieren zu wollen. "Wir wollen zur Versachlichung der Diskussion beitragen", begründete BVVG-Geschäftsführer Wolfgang Horstmann das Moratorium. Außerdem wolle sich seine Gesellschaft bis Jahresende auf den Verkauf von landwirtschaftlichen Flächen konzentrieren. Damit ist auch der Verkauf des Mellensees südlich von Berlin vorerst vom Tisch.

Dass die zahlreichen Medienberichte der BVVG nicht geschmeckt haben, war Horstmann anzumerken. Umso mehr beeilte er sich, die Flucht nach vorn anzutreten. "Vor allem beim Verkauf des Wandlitzsees sind die Dinge nicht so gelaufen, wie wir uns das vorgestellt haben", räumt Horstmann ein. Wie berichtet, hatte der neue Eigentümer nach dem Verkauf 2003 die Grundstückseigentümer wegen des Zugangs zum See zur Kasse gebeten. Darüber hinaus sollte eine Gemeinde wegen einer Wasserrutsche an der Badestelle 10.000 Euro Pacht zahlen.

Ein Einzelfall ist der Wandlitzsee nicht. An einigen Gewässern hat sich im Laufe der Jahrzehnte der Wasserspiegel gesenkt und einen neuen Uferstreifen freigegeben. Ein solcher Streifen, so haben es die Gerichte im Falle des Wandlitzsees festgestellt, gehört rechtlich aber zur Wasserfläche und nicht etwa der Gemeinde oder den Eigentümer von Seegrundstücken. "Auch beim Fahrländer See in Potsdam gibt es dieses Problem", weiß Horstmann. Durch intensive Gespräche mit der Stadt sollen alle Eventualitäten nun ausgeräumt werden. Vor allem aber soll der öffentliche Zugang zum See gewährleistet bleiben.

Insgesamt hat die BVVG in den neuen Ländern bislang 14.000 Hektar Gewässerfläche verkauft oder übertragen. Davon gingen 4.800 Hektar an Stiftungen oder Naturschutzverbände. 5.000 Hektar wurden an Landwirte verkauft, 2.200 an Fischereibetriebe. "An Private wurde nur ein kleiner Teil veräußert", betonte Horstmann.

Das soll nach dem Ablauf des Moratoriums auch so bleiben. Noch immer hat die BVVG 15.000 Hektar im Angebot, davon 9.400 in Brandenburg. Horstmann versicherte, dass auch nach dem Ablauf des Moratoriums Wasserflächen zuerst den Kommunen, Fischereibetrieben und Landwirten angeboten werden sollen. Wie lange das Moratorium dauert, wollte der BVVG-CVhef nicht verraten.

Vielleicht kam die BVVG aber nur einem Schritt der Politik zuvor. Vor wenigen Tagen erst hatte der Ostbeauftragte der Bundesregierung, Verkehrsminister Wolfgang Tiefensee (SPD), einen Stopp der Seenprivatisierung gefordert. Darüber hinaus wird sich, trotz der kürzlich gescheiterten Onlinepetition, auch der Bundestag nach der Sommerpause mit dem Thema befassen.

Dass es mit einem Moratorium nicht getan ist, machte auch die Bundestagsabgeordnete der Linken, Dagmar Enkelmann, deutlich. Sie begrüßte den Schritt der BVVG zwar als "überfällig", nun sei aber die Bundesregierung gefordert, "die BVVG endlich vom Zwang zu befreien, Gewässer, aber auch Äcker und anderes Grundeigentum im Osten an den Meistbietenden zu verkaufen".

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • EB
    Ein Brandenburger

    So ein Moratorium ist doch eine feine Sache. Vor allem wenn es so kurz vor der Wahl in Kraft tritt und zumindest der gemeine Wahlbürger nicht weiß wann es abläuft. Man kann aber davon ausgehen, daß der Verkauf der Gewässer im Jahr 2010 weitergeht.

    Da die Kassen leer sind weil die Steuermilliarden den Banken in den Rachen geworfen wurden wird die Politik kaum auf die Einnahmen aus dem Verkauf von Ländereien, Wäldern und Seen verzichten.

     

    Jens Berger, besser bekannt als „Spiegelfechter“ hat auf „Telepolis“ einen interessanten Artikel über den Verkauf von Ländereien und Gewässern in Ostdeutschland geschrieben, der sich auch mit dem Verkauf des Wandlitzsee befasst.

     

    Ostdeutsche Seen - einst Volkseigentum, bald Privatbesitz?

     

    http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30912/1.html

  • U
    uwarius

    bin mal gespannt, wie es nach den Wahlen bzw Anfang 2010 weitergehen wird ,wenn das Moratorium zu Ende ist. Schade, dass die Presse erst kurz vor Ende der Zeichnungsfrist der Internetpetition,kurz vor 24 Juli 2009 bzw nach dem Fischerfest 25./26.7 darüber berichtet hatten. Deutschlandweit wenigstens die TAZ vom 28.7. mit einem Interview von dem Sommeraufreger sowie Anfang letzter Woche das ZDF-heute-Journal über die Privatisierungabsichten des Treuhandnachfolgers berichteten. Wenigstens hat das anscheinend geholfen.

    Stimmt die Info, dass der Bundestag nach der Sommerpause darüber beraten soll- wie es im heutigen taz-Artikel als einzige Berliner Zeitung steht oder ist das "nur" der Petitionsausschuss des Bundestages, der dann ohne den Antragsteller der Internetpetition beraten wird über den Unsinn, dass die Gemeinden mit Hilfe von Steuergeldern die Seen kaufen sollen,damit das Finanzministerium noch mehr Geld einnimmt. Bisher 17 Millionen€ für die bisher verkauften Seenoberflächen füllen aber wohl nicht die Lücke, die die Millarden € für die Banken hinterließ.

    Uwe Rada : kannst Du uns informieren, woher Du das weißt mit der Bundestagsberatung praktisch vor den Wahlen?

  • R
    rath

    Ja, genau. Vermutlich wissen die wenigsten wem die SEEgrundstücke gehören. Diese gehörten schon vor 89 der Nomenklatura und wurden noch kurz vor der Wende in den Privatbesitz von SED-Bonzen und Stasi-Generalen überführt.

    Diese alten Kader stellen noch heute 2/3 der Basis der Linkspartei und sichern Ihre äh....Lebensleistung. Die Linkspartei setzte sich auch für die üppigen Sonderrenten dieser Leute ein. Verdienste bei der Stasi sollen durch "Siegenrentenjustiz" nicht geschmälert werden...

  • A
    Amos

    Die Banken sind Parteispender, die will man nicht

    kontrollieren. Tritt man lieber dem Volk in den A...

    und verkauft die Seen.

  • D
    der_zweifler

    Die Privatisierung von Seen und Wäldern ist der Höhepunkt der Enteignung der ehemaligen DDR-Bevölkerung. Wer hat eigendlich die 17 Mio. Eigentümer gefragt, ob Ihr Eigentum verkauft werden darf; und ihnen die Verkaufserlöse auch noch vorenthalten werden dürfen.

    Landschaften und Seen gehören der Allgemeinheit !

  • D
    der_zweifler

    Die Privatisierung von Seen und Wäldern ist der Höhepunkt der Enteignung der ehemaligen DDR-Bevölkerung. Wer hat eigendlich die 17 Mio. Eigentümer gefragt, ob Ihr Eigentum verkauft werden darf; und ihnen die Verkaufserlöse auch noch vorenthalten werden dürfen.

    Landschaften und Seen gehören der Allgemeinheit !