: Betr.: Schmücker-Prozeß
Urteilsschelte gleich stapelweise bekam gestern der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs in Berlin zur Überprüfung ins Haus serviert: In insgesamt sechs Leitz– Ordnern auf genau 3.254 Seiten haben die Rechtsanwälte im Berliner Schmücker–Prozeß jetzt dem BGH ihre Revision begründet. Der Umfang dieses Revisionsantrags dürfte in der deutschen Justizgeschichte ebenso seinesgleichen suchen wie die Liste der Rechtsfehler und Verfahrensmängel, die die Anwälte dem Berliner Landgericht vorwerfen, das im dritten Durchgang des Schmücker–Prozesses die Hauptangeklagte Ilse Schwipper erneut zu lebenslanger Haft verurteilt hatte. Im bisher längsten Verfahren der deutschen Justizgeschichte beschäftigt sich der Hauptteil der Revisionsbegründung erneut mit der zweifelhaften Glaubwürdigkeit des Kronzeugen Jürgen Bodeux. Wegen dessen ungeklärter Rolle hat der Bundesgerichtshof schon zweimal die Urteile wieder aufgehoben. ve.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
