: Betr.: Arbeitnehmerrechte von Fußballprofis
Das Urteil des Dortmunder Arbeitsgerichts im Fall des Borussen-Profis Stefan Klos (Foto) wird von der Siegerseite als Verbesserung der Arbeitnehmerrechte von Fußballprofis verstanden. Nachdem Paragraph 11, Absatz 4 im Lizenzspielervertrag für rechtswidrig erklärt wurde, kann der Klub den Angestellten nicht mehr zwingen, trotz Vertragsende ein weiteres Jahr zu bleiben. Die Frage ist nun: Können Profis dennoch ihrerseits den Paragraphen weiter in Anspruch nehmen? Norbert Nasse (36), Köln, ist Anwalt der Profifußballervereinigung vdv und Experte für Arbeitsrecht. Über den Paragraphen 11 im DFB-Lizenzspielervertrag hat er in der Juristenzeitschrift „Sport und Recht“ (SpuRt 2/97) einen Grundsatz-Beitrag veröffentlicht.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
