piwik no script img

AutobrandstiftungFreispruch aufgehoben

Revision der Staatsanwaltschaft wird stattgegeben. Die bereits zweimal freigesprochene Alexandra R. muss zum dritten Mal wegen angeblicher Brandstiftung vor Gericht.

Zweimal ist Alexandra R. vom Vorwurf der versuchten Autobrandstiftung freigesprochen worden- nun muss die 22-Jährige zum dritten Mal vor Gericht. Das Kammergericht hat am Montag der Revision der Staatsanwaltschaft stattgegeben, den Freispruch des Landgerichts aufgehoben und den Fall zur neuen Verhandlung an eine andere Strafkammer des Landgerichts verwiesen. Zur Begründung hieß es, die Beweiswürdigung des Landgerichts sei fehlerhaft. "Das heißt nicht, dass die Angeklagte schuldig ist", sagte Justizsprecher Tobias Kaehne. "Es kann sein, aber auch nicht. Alles ist offen."

Alexandra R. war im Mai 2009 in Friedrichshain festgenommen worden, weil sie versucht haben soll, einen Pkw anzuzünden. Sie saß fünfeinhalb Monate in Untersuchungshaft, bevor im November 2009 der erste Freispruch erging. Das Amtsgericht begründete diesen mit "durchgreifenden Zweifeln" an der Täterschaft der Angeklagten. Der Hauptbelastungszeuge, ein Polizist, hatte im Prozess eine widersprüchliche Täterbeschreibung abgegeben. Allein aus der Tatsache, dass Alexandra R. zu Hause Grillanzünder aufbewahrt, Zeitungsartikel über Autobrandstiftungen gesammelt habe und zur linken Szene gehöre, dürfe ihr kein Strick gedreht werden, so das Amtsgericht damals. Die Richter der Berufungsinstanz hatten ihren Freispruch im Sommer 2010 damit begründet, die Angeklagte sei Opfer einer Verwechslung geworden.

Das Kammergericht sei nun der Meinung, dass die Berufungsinstanz die Indizien zwar einzeln betrachtet, aber versäumt habe, sie in einer Gesamtschau zu würdigen, sagte der Justizsprecher. Die Verteidigerin der Angeklagten, Martina Arndt, kann diese Argumentation nicht nachvollziehen. Jedes Indiz für sich sei intensivst gewürdigt worden, "eine Gesamtschau ist da nicht mehr erforderlich".

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • W
    wauz

    Zur Besänftigung der Autogötter und zur Sühne für jedweden Frevel könnten wir doch einfach auch den schlamperten Polizisten und den übereifrigen Staatsanwalt aufhängen. Hauptsache, es findet eine Opferung statt! Immerhin gehört Berlin zu Germanien...

  • A
    alcibiades

    @Alexander: Meine Güte, Terrorakte. Drunter macht ihr es nicht mehr heutzutage, oder? Auf dass Merkel wiedergewählt und das Auto sicher in der Garage steht. Amen.

  • A
    alcibiades

    Es muss halt unbedingt mal jemand für die Autobrandstiftungen eingesperrt werden, damit die Bürgerlichen wieder ruhig schlafen können und wenn bei der Gelegenheit der unbewiesene Zusammenhang Brandstiftungen/linke Szene mal wieder an den Haaren herbeigezogen wird, um so besser. Da ist es egal, wenn eine doch wohl bedauerlicherweise Unschuldige zum dritten Mal vor Gericht muss, um wieder freigesprochen zu werden. Warum keiner den trotzigen Staatsanwalt zurückpfeift, bleibt unklar.

  • A
    Alexander

    Finde ich gut. Diese Terrorakte müssen aufgeklärt werden. Hier muss auf jeden Fall im Sinne des Volkes gehandelt werden!