: Auf ein Wort, Zahlenhuber!
Täglich erreichen uns hier Liebesbriefe, Danksagungen und höfliche Anfragen unserer verehrten Leserschaft sowie alles, wiederhole: alles, womit man in der Restredaktion nichts anzufangen weiß oder nichts zu tun haben will. So fanden wir vor einigen Tagen folgenden E-Mail- Ausdruck in unserem Postfach.
„Betrifft: TAZ 26.10.96, S. 28 Nr. 228. Hallo, während unseres heutigen Frühstückes und der begleitenden Literatur der taz von heute fiel unser Blick auf diesen Artikel. Er ging herum und ging herum... Das Ergebnis war, daß wir uns zu dritt keinen Reim darauf machen konnten, was er bedeuten soll (was soll uns dieser Artikel sagen?). Für einen kleinen Tip wären wir dankbar, Hendrik O. (der, den sie vorgeschickt haben).“
Das mit dem Tip ließe sich schon machen, wenn wir uns zu zweit einen Reim darauf hätten machen können, welcher Artikel gemeint ist. Seite 28 kennen wir. Aber Nr. 288? Was ist Nr. 288? Hat dieser Artikel etwa keine hübsche Überschrift? Geht es darin nicht um gewohnt brisante Dinge, die sich mit einem kleinen Stichwort umschreiben ließen? Sind wir hier vielleicht ein Chinarestaurant oder ein Pizza- Service? Nr. 288 – so was haben wir nicht. Und so was wollen wir auch nicht! bh
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
