Der Prozess gegen zwei selbst ernannte Bremer Privatdetektive wegen versuchten Anhörens und Betrug endet mangels Beweisen mit Freisprüchen: Über Hintermänner und Motive in der CDU-Wanzengate-Affäre darf weiter spekuliert werden
Die Verhandlung war lang, die Untersuchung gründlich und doch bleibt ungeklärt, ob der so genannte „Zylindermann“ Herr M. von zwei Karstadt-Detektiven hinter den Kaufhaus-Kulissen krankenhausreif geschlagen wurde
Der Prozess gegen zwei selbst ernannte Bremer Privatdetektive wegen versuchten Anhörens und Betrug endet mangels Beweisen mit Freisprüchen: Über Hintermänner und Motive in der CDU-Wanzengate-Affäre darf weiter spekuliert werden
Die Verhandlung war lang, die Untersuchung gründlich und doch bleibt ungeklärt, ob der so genannte „Zylindermann“ Herr M. von zwei Karstadt-Detektiven hinter den Kaufhaus-Kulissen krankenhausreif geschlagen wurde
Der Prozess gegen zwei selbst ernannte Bremer Privatdetektive wegen versuchten Anhörens und Betrug endet mangels Beweisen mit Freisprüchen: Über Hintermänner und Motive in der CDU-Wanzengate-Affäre darf weiter spekuliert werden
Die Verhandlung war lang, die Untersuchung gründlich und doch bleibt ungeklärt, ob der so genannte „Zylindermann“ Herr M. von zwei Karstadt-Detektiven hinter den Kaufhaus-Kulissen krankenhausreif geschlagen wurde
Der Prozess gegen zwei selbst ernannte Bremer Privatdetektive wegen versuchten Anhörens und Betrug endet mangels Beweisen mit Freisprüchen: Über Hintermänner und Motive in der CDU-Wanzengate-Affäre darf weiter spekuliert werden
Die Verhandlung war lang, die Untersuchung gründlich und doch bleibt ungeklärt, ob der so genannte „Zylindermann“ Herr M. von zwei Karstadt-Detektiven hinter den Kaufhaus-Kulissen krankenhausreif geschlagen wurde