Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Jetzt wollen die unkompetenten leute von AKP Gül und Erdogan zwei verfassungsgesetze ändern..
das eine Kopftuchverbot an universitäten könnte fallen..(man sieht von wegen man wird nicht islamistisch handeln)
das zweite weniger macht fürs militär..damit die gar nichts mehr machen können und die gesetze islamistisch ohne gegenabwehr zu bekommen fortsetzen können.
was ist das nächste errichtung eines Gottesstaates??
Das Militär hat ganze zeit geguckt wollen nicht putschen aba falls das mit Kopftuch verbot fallen soll!! Dieser Schritt ist eindeutig zu weit und da gibs nichts mehr als der Putsch auch wenns undemokratisch ist..es gibt keinen anderen weg..
als die Erbe und die Ideole des Vaters zu behalten.
Das Militär hat einen schwur abgegeben..gegen faschisten, kommunisten etc. und auf Gott und etc geschwört..das die solche leute nicht ins lande schaffen die was ändern wollen an gesetzen..
es ist so sie wollen es also schaut jetzt richtig hin..lässt es nicht länger zu..Gül und Erdogan muss weg und die ganze AKP..
ich hoffe auch wenns mir leid tut das der putsch bald kommt..er wird kommen!
Atam Izindeyiz!
Ist es nicht ein sehr normaler Prozess, dass an die Spitze eines Landes, dessen Bevölkerung aus über 90% bekennende Muslime besteht, ein Muslim kommt? Die Bevölkerung hat auf demokratischer Weise deutlich gemacht, dass sie Erdogan und die AKP unterstützen, da sie ihrer Meinung nach demokratisch aber zugleich religiös sind. Die Türken sind nunmal ein religiöses Volk. Die Religion vermittelt ihnen die Toleranz und das demokratische Bewusstsein. Vielmehr muss davor gebangt werden, ob die Türkei Opfer eine Militärdikatur wird. Haben wir solche Angstströmung bei der Wahl von Frau Merkel oder sogar damals bei der Wahl Hemult >Kohls gehabt? Die sind dopch bekennende Christen. Haben wird darüber diskutiert, weil die so religiöse sind?
und nur nochmal zur Erinnerung nicht Frau Gül, sondern Herr Gül ist Präsident.....ich kann nicht verstehen, warum über IHR Kopfttuch diskutiert wird....
Was für ein rechtsradikaler, nazistischer, islamophober und somit nach EU-Recht strafbarer, rassistischer Kommentar.
Diese Frau ist voll Verachtung und Haß gegen die Religion des Friedens. Das weiß ich alles besser als diese frustrierte Frau, weil ich links und antifaschistisch bin und sie hat nur ihr Leben lang unter dem Islam gelebt
(solche Kommentare erbreche ich immer als Pawlowscher Reflex, weil ich auf diese Reaktionen durch pausenloses öffentliches Beispiel konditioniert wurde).
Atam Izindeyiz!
Ich hoffe auch das, dass Militär im Falle das echt so unkompetenten Menschen wie Erdogan und Gül der Putsch kommt :)
Atam Izindeyiz!
@Anton:
Vielen Dank für den klugen Gegen-Kommentar! Nach Atatürks (übersetzt: ?Vater der Türken?. Lächerlich!) Tod haben die Kemalisten jegliche Reformansätze lahmgelegt ? schon seit 70 Jahren. Millionen von Muslimen und Kurden wurden diskriminiert (Berufsverbot etc.), verhöhnt und für dumm verkauft... Dass eine arrogante Elite nicht ewig gegen den Mehrheitswillen des Volkes regieren kann, hat die Geschichte nur allzu oft bewiesen...
Selamlar,
Hakan
Ich denke, dass Frau Zaptcioglu die Entwicklung in der Türkei etwas zu pessimistisch sieht. Man muss bedenken, dass es gerade die Unfähigkeit der laizistischen Politiker in der Vergangenheit war, die den Fundamentalisten erst den Weg zur Macht ebnete. Man muss auch als nichtislamistischer Beobachter zugeben, dass in den letzten fünf Jahren durch die Politik von Erdogan und Gül auch viele gute Entwicklungen erreicht worden sind. Etwas mehr Objektivität wäre angebracht. Es ist im übrigen nicht so, dass in der Türkei der Staatspräsident eigenmächtig über die Privatisierung einer Einrichtung, wie die Eisenbahn entscheiden könnte. Die Privatisierung eines Staatsbetriebs wird nach einer ganz genau beschriebenen Prozedur vollzogen, woran mehrere Institutionen beteiligt sind. Frau Zaptcioglu sollte hier nicht den Eindruck erwecken, der Präsident wäre allmächtig.
Necip Bagoglu, Köln
Es ist zu hoffen, dass die türkischen Militärs dem Spuk ein Ende bereiten und
ihre Pflicht tun.
sehr guter kommentar,
der darauf hinweist, wie sehr der religiöse mief von tausend jahren den fortschritt in der türkei bedroht bzw. schon beseitigt hat.
erdogan und gül werden die türkei ins mittelalter zurück führen, während hier in deutschland dumme politiker und chronische gutmenschen mille görüs für eine demokratische organisation halten.
kemal pascha atatürk hat vorläufig gegen die horden mohammeds und des erzengels gabriels verloren.
der türkei wünscht "mann" mehr mutige frauen wie die kommentatorin.
viel glück, liebe dilek, im kampf gegen religiösen unfug, frauen- und menschenfeindlichkeit!
An der Stelle fehlt mir zudem Ihr Kommentar zum kuriosen Präsidentenwahl und Kopftuchverbot in öffentlichen Gebäuden und Bildungseinrichtungen, welches die sog. "Kemalisten" verantworten.
Modern oder fortgeschritten ist man nicht wenn man sich von der eigenen Kultur oder Identität distanziert. Im Gegenteil, die Japaner machen es vor. Wichtig ist es mit der eigenen Identität sowohl wissenschaftlich als auch wirtschaftlich in Respekt zu fremden Kulturen voranzukommen!!!
Was haben die sog. Kemalisten für Fortschritte gebracht außer inhaltlose Sprüche im Namen Atatürks? Und Europa als Vorbild, aber auch nur was die Mode betrifft, aber auch hier ist Mailand, Paris, New York etc. Jahre voraus!
Grüße
Gewalt ist eine Herausforderung für Linke. Kriegsbegeisterung und blinder Pazifismus werden zu Fliehkräften. Ein demokratischer Sozialismus könnte helfen.
Debatte: Vatermord in Ankara
Wenig spricht dagegen, dass der neue Präsident der Türkei Abdullah Gül heißen wird. Wann es in der Republik demokratische Reformen geben wird, ist nicht abzusehen.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Dilek Zaptcioglu