Kommentar Arbeitsmarkt: Politik macht Markt
Klar: Der Markt macht, was er will, die Politik hat wenig zu melden. Doch den geringen Einfluss, den sie auf den Arbeitsmarkt hat, muss sie auch wahrnehmen.
Nicht nur die SPD wird links, sondern die komplette große Koalition. Jetzt beschwert sich sogar die CDU darüber, dass BMW, Henkel & Co neue Gewinnrekorde aufstellen und gleichzeitig tausende Arbeitsplätze streichen. Michael Meister, Fraktionsvize der Union, empfiehlt den Unternehmen, die über den Mangel an Fachkräften klagen, ihre Beschäftigten weiterzubilden, anstatt sie rauszuschmeißen. Solche Appelle sind von Christdemokraten selten zu hören.
Sicherlich macht der Markt, was er will. Die Politik hat wenig zu melden. Stört es die Globalisierung in ihrem Lauf, wenn ein deutscher Finanzpolitiker die transnationalen Konzerne ermahnt? Eine Arbeitsstunde, die in Deutschland 30 Euro kostet, kaufen sie in Asien für 3 Euro. In China beträgt das Wirtschaftswachstum 10 Prozent, hierzulande mit Glück 2 Prozent. Die internationalen Investoren verlangen außerdem eine Kapitalrendite von 15 Prozent - sonst lassen sie den Aktienkurs sinken, kaufen heimlich einen großen Anteil der jeweiligen Firma und schicken den alten Vorstand in die Wüste. Solche Argumente mögen stimmen, und doch verfügt die Politik noch immer über einen gewissen Handlungsspielraum. Sie setzt den Rahmen für das Wirtschaften der Unternehmen, indem sie den Verkauf von Importprodukten in Deutschland erlaubt oder verbietet. Giftige Lebensmittel finden sich in deutschen Supermarktregalen nicht - warum dann solche, die nachweislich mit Hungerlöhnen in Laos oder Birma hergestellt wurden? Freie Lohnverhandlungen sind in hiesigen Firmen selbstverständlich. Warum fordert man sie nicht auch für China ein, wo sich kein Arbeiter so organisieren darf, wie er will? Höhere soziale Standards im internationalen Handelsrecht würden es den Unternehmen erschweren, teure deutsche Jobs durch billige in Asien zu ersetzen.
Den Einfluss, den die Politik hat, muss sie allerdings auch wahrnehmen. Da erscheint es ein wenig zu kurz gesprungen, wenn Michael Meister bemängelt, dass BMW und Henkel doch bitte ihre Kommunikationsstrategie ändern mögen, um den Milliardengewinn nicht in einem Atemzug mit der Stellenstreichung zu verkünden.
Kommentar Arbeitsmarkt: Politik macht Markt
Klar: Der Markt macht, was er will, die Politik hat wenig zu melden. Doch den geringen Einfluss, den sie auf den Arbeitsmarkt hat, muss sie auch wahrnehmen.
Nicht nur die SPD wird links, sondern die komplette große Koalition. Jetzt beschwert sich sogar die CDU darüber, dass BMW, Henkel & Co neue Gewinnrekorde aufstellen und gleichzeitig tausende Arbeitsplätze streichen. Michael Meister, Fraktionsvize der Union, empfiehlt den Unternehmen, die über den Mangel an Fachkräften klagen, ihre Beschäftigten weiterzubilden, anstatt sie rauszuschmeißen. Solche Appelle sind von Christdemokraten selten zu hören.
Sicherlich macht der Markt, was er will. Die Politik hat wenig zu melden. Stört es die Globalisierung in ihrem Lauf, wenn ein deutscher Finanzpolitiker die transnationalen Konzerne ermahnt? Eine Arbeitsstunde, die in Deutschland 30 Euro kostet, kaufen sie in Asien für 3 Euro. In China beträgt das Wirtschaftswachstum 10 Prozent, hierzulande mit Glück 2 Prozent. Die internationalen Investoren verlangen außerdem eine Kapitalrendite von 15 Prozent - sonst lassen sie den Aktienkurs sinken, kaufen heimlich einen großen Anteil der jeweiligen Firma und schicken den alten Vorstand in die Wüste. Solche Argumente mögen stimmen, und doch verfügt die Politik noch immer über einen gewissen Handlungsspielraum. Sie setzt den Rahmen für das Wirtschaften der Unternehmen, indem sie den Verkauf von Importprodukten in Deutschland erlaubt oder verbietet. Giftige Lebensmittel finden sich in deutschen Supermarktregalen nicht - warum dann solche, die nachweislich mit Hungerlöhnen in Laos oder Birma hergestellt wurden? Freie Lohnverhandlungen sind in hiesigen Firmen selbstverständlich. Warum fordert man sie nicht auch für China ein, wo sich kein Arbeiter so organisieren darf, wie er will? Höhere soziale Standards im internationalen Handelsrecht würden es den Unternehmen erschweren, teure deutsche Jobs durch billige in Asien zu ersetzen.
Den Einfluss, den die Politik hat, muss sie allerdings auch wahrnehmen. Da erscheint es ein wenig zu kurz gesprungen, wenn Michael Meister bemängelt, dass BMW und Henkel doch bitte ihre Kommunikationsstrategie ändern mögen, um den Milliardengewinn nicht in einem Atemzug mit der Stellenstreichung zu verkünden.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Hannes Koch
Freier Autor
Geboren 1961, ist selbstständiger Wirtschaftskorrespondent in Berlin. Er schreibt über nationale und internationale Wirtschafts- und Finanzpolitik. 2020 veröffentlichte er zusammen mit KollegInnen das illustrierte Lexikon „101 x Wirtschaft. Alles was wichtig ist“. 2007 erschien sein Buch „Soziale Kapitalisten“, das sich mit der gesellschaftlichen Verantwortung von Unternehmen beschäftigt. Bis 2007 arbeitete Hannes Koch unter anderem als Parlamentskorrespondent bei der taz.
Themen