Israel zerstört Hamas-Tunnel: Tote bei Angriff im Gazastreifen

Trotz der israelischen Militäroperation bei der sechs Hamas-Kämpfer starben, will die Hamas an der Mitte Juni vereinbarten Waffenruhe festhalten.

Keine Waffenruhe: Israelische Soldaten zerstörten einen Tunnel der Hamas. Bild: ap

Ungeachtet der Militäroperationen, bei denen sechs Hamas-Kämpfer getötet wurden, will die extremistische Führung im Gazastreifen vorerst an der Waffenruhe festhalten.

Israelische Soldaten waren in der Nacht zum Mittwoch auf palästinensisches Gebiet vorgedrungen, um einen Tunnel zu zerstören, der "eine unmittelbare und gefährliche Bedrohung durch die Terrororganisation darstellte", wie ein Armeesprecher am Mittwoch mitteilte. Demnach habe die Hamas den 250 Meter langen Tunnel gegraben, um Soldaten zu entführen.

Bei den Gefechten handelt es sich um den bisher gravierendsten Verstoß gegen die Mitte Juni vereinbarte Feuerpause. Hamas-Kämpfer reagierten mit dem Abschuss von 40 Raketen, die jedoch weder Menschen verletzten noch größeren Schaden anrichteten.

Israel wirft der Hamas vor, mit dem Bau des Tunnels die Waffenruhe gebrochen zu haben. Die Hamas macht umgekehrt Israel für die temporäre Eskalation verantwortlich. Gleichzeitig beeilten sich beide Seiten zu erklären, an der bisherigen Waffenruhe festhalten zu wollen. "Dies war eine gezielte Operation aufgrund unmittelbarer Gefahr", hieß es in einer Verlautbarung der Armee. Es ginge "nicht darum, die Feuerpause zu stören".

Die Militärs wollten offenbar kein Risiko eingehen. Im Sommer 2006 war der israelische Soldat Gilad Schalit im Grenzgebiet zum Gazastreifen entführt worden. Möglich ist, dass die Geiselnehmer durch die Entführung weiterer Israelis den Preis in die Höhe treiben wollen.

Die Verhandlungen über einen Gefangenenaustausch, bei dem die Hamas 1.500 palästinensische Häftlinge gegen Schalit austauschen will, stecken seit Wochen fest. Die Auslieferung des gefangenen Soldaten sollte Teil des Waffenstillstandes sein.

So wie die Hamas hat auch die israelische Seite ihre Verpflichtungen nur zum Teil erfüllt. Das Embargo ist heute nahezu unverändert strikt wie vor der Einigung. Weder für Reisende noch für den Warentransport lässt Israel Erleichterungen an den Grenzübergängen zu, die zugesagt waren. Die Waffenruhe an sich ist beiden Seiten wertvoll genug, um sich vorläufig an die Regeln zu halten und sich gleichzeitig auf kommende Auseinandersetzungen vorzubereiten.

Bei den Palästinensern stehen die Verhandlungen der Fraktionen über eine innerpalästinensische Versöhnung an. Die Hamas geht aufgrund der Tatsache, dass sie Israel zu einer Feuerpause bewegen konnte, was Palästinenserpräsident Mahmud Abbas bis heute nicht gelungen ist, gegenüber der Fatah gestärkt in die Verhandlungen.

In Israel wiederum sind für Februar kommenden Jahres vorgezogene Neuwahlen geplant. Ginge es nach der Regierung in Jerusalem, würde es bis zu diesem Zeitpunkt ruhig bleiben.

Comments

[Hannes Hartmann]

Bei dem lesen des Artikels von Frau Knaul läuft es mir kalt den Rücken runter, die israelis "brechen" die Waffenruhe, während die Hamas "ungeachtet dessen" daran "festhält".

Was soll das anderes sein als Propaganda?

Die Hamas hat den Waffenstillstand schon gebrochen als sie diesen Tunnel grub, nach allem was über den Konflikt bekannt ist muß Israel damit rechnen das ein solcher Tunnel nicht benutzt wird um Kaffetassen zu schmuggeln, sondern um in letzter Konsequenz Menschen zu töten.

Wenn Frau Knaul soetwas dann als "Angriff auf den Gazastreifen" tituliert übertreibt sie nicht nicht nur maßlos, sie muß sich vorwerfen lassen auf platte islamistische Propaganda reingefallen zu sein.

I folgenden Text wird dann noch relativ beiläufig erwähnt, das Hamas Kämpfer 40 Raketen abgeschossen hätten "die jedoch weder Menschen verletzten noch größeren Schaden anrichteten." Als ginge es um ein paar Halbstarke die mit Knallfröschen werfen...

Qassam-Raketen sind dankenswerter weise in der Tat keine besonders effektiven Waffen, dennoch sollte man sich über die Motive ihrer Anwender im klaren sein. Wer eine Qassam Rakete abfeuert tut dies um zu töten. Zwar ist die Qassam für einen geziehlten Angriff unbrauchbar, aber das spielt keine Rolle ob man nun einen ortodoxen Hardliner, einen liberalen Friedensaktivisten oder ein spielendes Kind trifft, das ist der Hamas egal, hauptsache es trift einen Juden.

Die Qassam mag primitiv sein, aber sie kann dennoch töten und die Zufälligkeit mit der sie dies tut macht sie in gewisser Weise zu einer genozidalen Waffe.