Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
@ "kluge Frauen"
Genau dieser Kommentar war wieder zu erwarten: "Ich möchte den Mann sehen, der ähnlich handeln würde".
Madame, Männer tun dies täglich, sonst würden sie überhaupt nicht in Beruf und Alltag durchhalten können - und vergessen sie nicht: in Deutschland gilt eben immer noch: Männer gehen arbeiten, Frauen verwirklichen sich selbst.
Ich betone ausdrücklich: dies gilt ausschließlich für (west)deutsche Frauen: Arbeitserfahrung im Ausland (egal ob GB, Frankreich, Italien), aber auch mit ostdeutschen Frauen lehrt: Frauen sind dort vielleicht weniger "feministisch", aber dafür emanzipiert. D.h. sie können Selbstverantwortung übernehmen, und d.h. auch: Niederlagen nicht immer sofort und ausschließlich persönlich nehmen, die beleidigte Leberwurst spielen, und dann nach der Quote/Frauenbeauftragten rufen...
Schon den Fall Ypsilanti, die erfahrungsresistent unnötig ins eigene Unglück rannte und ihre Partei schrottet. Und der Fall Simonis schon vergessen? Wo war da was von wegen "erhobenen Hauptes aus der Niederlage"?
Ja, Hillary geht mit Sicherheit erhobenen Hauptes aus der vermeintlichen Niederlage hervor. Wohlgemerkt: Sie hat als kluge Frau taktiert und steht am Schluss als Gewinnerin da. Ich möchte den Mann sehen, der ähnlich handeln würde!!!
Blödsinn -
Frauen weltweit müssen und können sehr wohl mit Macht, aber auch mit Frustration und Niederlagen umgehen - wie Männer es eben auch müssen. Die Zähne zusammenbeißen, "das Wetter aushalten", einen neuen Anlauf wagen - das läuft überall so, und gerade in Amerika. Die einzigen die das nicht können, sondern immer beim kleinsten Hindernis sofort einknicken sind die deutschen Heulsusen...
Es gibt kein grundsätzliches internationales "Gender-Problem", das nicht mit Erfahrung, Mut und Spucke zu meistern wäre....
in Deutschland gibts allerdings nur verflennte Hausfrauen, die außer beleidigte Schnute ziehen und sonst auf Zicke machen nix gelernt haben...
Es ist ein Irrglaube, mit Härte in der Asylpolitik die AfD schwächen zu können. Stattdessen gilt es, veränderte Strategien voranzutreiben.
Kommentar Obama-Team: Von Hillary lernen
Die sture und gelassene Zielstrebigkeit von Hillary Clinton zeigt, dass sich Frauen radikal von gängigen Verhaltensmustern emanizpieren müssen, um Erfolg zu haben.
Als sich abzeichnete, dass die Ex-First-Lady den Kampf gegen Obama um die Präsidentschaftskandidatur verlieren würde, nahmen viele Frauen weltweit diese Niederlage persönlich. Sie sahen sich in ihren Erfahrungen und in ihrem Weltbild bestätigt: Im Zweifel obsiegt der männliche Konkurrent. Im Zweifel wiegt das Handikap "Frau" so schwer, dass selbst in einer rassistischen Gesellschaft wie den USA ein schwarzer Mann den Vorzug erhält. Der letztlich entscheidende Faktor fiel aus dem Blick: nämlich dass Obamas Wahlkampfteam perfekt arbeitete, hingegen das allzu siegessichere Team um Clinton ihren Gegner unterschätzt hat.
Und was machte Hillary Clinton - eine Frau, sozialisiert in den Fünfzigerjahren? Sie kämpfte bis zur allerletzten Minute, sie verlor - und verwand auf nahezu wundersame Weise ihre Niederlage. Nach einer Pause kämpfte sie weiter für Obama.
Von Hillary Clinton lernen heißt: Niederlagen, auch die bittersten, darf man niemals persönlich nehmen. Clinton zeigt, wie radikal sich eine Frau von gängigen Verhaltensmustern emanzipieren kann. Die nämlich eichen die Mehrheit der ehrgeizigen Frauen noch immer auf folgende Glaubenssätze: Wir wollen Einfluss, also sind wir sehr fleißig. Machen wir aber Fehler oder werden einfach so übergangen, ziehen wir uns zurück. Geben wir auf. Finden wir die Kraft nicht, uns vom Nackenschlag zu erholen.
Clinton hat eine andere Strategie gewählt: Wer sein Ziel erreichen will, muss sich durch Niederlagen kämpfen wie durch schlechtes Wetter. Demut und enormes Selbstbewusstsein heißen die Schlüsselkompetenzen. Nur so überlebt man politisch und persönlich, wenn der Ehemann vor den Augen der Welt fremdgeht. Nur so lassen sich Rivalitäten in strategische Partnerschaften wandeln. Nur so lässt sich immer wieder aufstehen. Wenn nicht als Präsidentin, dann als Außenministerin.
Vielen Frauen fällt bis heute genau diese so sture wie gelassene Zielstrebigkeit schwer. Das hängt mit mangelnder Erfahrung in Sachen Macht und dem ewigen Mangel an Selbstwertgefühl zusammen. Für beides zeichnet eine paternalistische Gesellschaft verantwortlich. Doch auf die gilt es eben flexibel zu reagieren.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Ines Kappert
Gunda-Werner-Institut
leitet seit August 2015 das Gunda-Werner-Institut für Feminismus und Geschlechterdemokratie der Heinrich-Böll-Stiftung. Mich interessiert, wer in unserer Gesellschaft ausgeschlossen und wer privilegiert wird - und mit welcher kollektiven Begründung. Themenschwerpunkte: Feminismus, Männlichkeitsentwürfe, Syrien, Geflüchtete ,TV-Serien. Promotion in Allgemeiner und Vergleichender Literaturwissenschaft zu: "Der Mann in der Krise - oder: Konservative Kapitalismuskritik im kulturellen Mainstream" (transcript 2008). Seit 2010 Lehrauftrag an der Universität St. Gallen.