die wahrheit: Aus dem Wörterbuch des Unmenschen: "Bild"-Zeitung will Hartz-IV-Empfänger abwracken
Ist es noch der Springer-typische Zynismus? Oder doch schon reine Dummheit?...
Ist es noch der Springer-typische Zynismus? Oder doch schon reine Dummheit? Gestern schlagzeilte Bild auf Seite eins: "Jetzt doch Abwrack-Prämie für Hartz-IV-Empfänger?" Deutsche Sprache, doppeldeutige Sprache. Man kann die Frage nämlich so verstehen, dass jetzt auch Hartz-IV-Empfänger die Abwrackprämie für Altautos erhalten sollen. Oder es kann bedeuten, dass man für Hartz-IV-Empfänger eine Abwrackprämie bekommt. Im zweiten Fall wären Hartz-IV-Empfänger für die Bild-Macher nur Wracks. Dafür, dass es genau so gemeint ist, spricht, dass sich im Inneren des Blut-und-Sperma-Blattes die Fortsetzung der Geschichte von Seite eins findet. Dort wird die Überschrift erweitert, behält aber ihre Zweideutigkeit: "SPD-Linke fordert auch Abwrack-Prämie für Hartz-IV-Empfänger." Zweimal denselben Fehler zu machen, wäre schon extrem dumm, also durchaus Bild-typisch. Wahrscheinlicher aber ist, dass es Absicht ist. Wenn Hartz-IV-Empfänger zu Wracks werden, die in die Müllpresse gehören, dann stammt das aus dem "Wörterbuch des Unmenschen" und steht wörtlich so in Bild.
Die Wahrheit auf taz.de
Leser*innenkommentare
Nina
Gast
@Fragezeichen (Nicht "zufällig" Springer-Mitarbeiter???): Weil Alice Schwarzer heute für jeden das Röckchen lüftet, der ihr ein klitzekleinesbisschen PR verspricht, und weil Spitzenpolitiker - besonders die aus den "so genanten" linken Parteien - auf ein gewissen Wohlwollen der Springer-Presse angewiesen sind, denn (und da kommt auch "Yukiko" ins Spiel) Springer ist leider nicht besonders ehrlich (s. Bild.blog), sondern verzerrt durchaus bewusst gerne mal die Realität, und selbst wenn die Geschichten noch so abwegig sind....irgendein Idiot glaubt sie ja doch. Besonders in diesem Land, das auf dem rechten Auge blind ist....
Buchstabe
Gast
Das ist alles eine Masche um die Zeitung zu verkaufen, vorne was provokanntes drucken und schon wird zugegriffen. Oft steht drinnen was überflüssiges oder mit Worten ausgeschmückte Infos die nix sagen. Durchblättern und fertig.
Politiker haben den "Kleinen Mann" so besser auf ihrer Seite, wenn sie in der "Blöd Zeitung" Kommentare abgeben!
Yukiko
Gast
Es ist zu begrüßen, dass BILD die Worte so wählt wie sie sie wählt, da damit erkennbar ist, dass BILD eben auch ist wie sie ist.
So bleibt sie transparent, spricht sich über sich selbst aus, mag dabei noch dumm über andere lachen, aber ermöglicht uns allen schnell durchzublicken, ohne den 4. Gedanken querdenken zu müssen.
Mir ist eine ehrliche BILDZEITUNG voller Abartigkeit doch lieber, als eine volle Abartigkeit, die sich auf verlogene Art als ehrlich verkauft-
Fragezeichen
Gast
Wenn die Bildzeitung wirklich so schrecklich ist, warum hat dann Alice Schwarzer im vorigen Jahr Werbung für BILD gemacht? Und warum schreiben Spitzenpolitiker (auch sogenannter linker Parteien) immer wieder so gerne Kolumnen in BILD?
vic
Gast
Zynismus? Aber nein, die sind so blöd.
Aber ehrlich gesagt glaube ich, die empfinden das als eine glungene Doppeldeutigkeit und kugeln sich vor Lachen ob ihrer Kreativität.