American Football: Krönung nach der Katastrophe
Im Super Bowl-Finale besiegen die New Orleans Saints überraschend die Indianapolis Colts. Für die immer noch an den Folgen des Hurrican leidende Stadt hat der Erfolg hohen Symbolwert.
Im Super Bowl-Finale besiegen die New Orleans Saints überraschend die Indianapolis Colts. Für die immer noch an den Folgen des Hurrican leidende Stadt hat der Erfolg hohen Symbolwert.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Mit 400 Millionen Euro stützt der Staat die Meyer Werft in Papenburg. Damit setzen der Bund und das Land Niedersachsen gleich mehrere falsche Signale.
Leser*innenkommentare
Markus
Gast
Die Interception war das Ergebniss von viel Videostudium und die hohe Risikobereitschaft von G.Williams. Das haben sowohl Porter,Williams und Manning selbst gesagt.
Porter hat schon während der Ball noch in der Hand war die Richtung geändert!
Ich will nicht sagen das Manning schwach war, aber es zieht sich wie ein roter Faden durch seine Karriere....ein Genie der keine Titel gewinnt (außer SB2006).
Don Jupp
Gast
ich schliesse mich meinem vorredner voll und ganz an - und die interception war nicht mannings fehler - der receiver hat zu spaet zum cut angesetzt, so jedenfalls die gaenigige meinung unter den amis, und die haben schliesslich mehr sachverstand als wir vom football
Oberhart
Gast
Komisch, erst amüsiert sich Herr Winkler was die Amerikaner alles in ein Spiel hineininterpretieren und dann interpretiert er selbst ne Menge Blödsinn in das Spiel von Herrn Manning. Kein Zweifel, die Leistung von Drew Brees - insbesondere in der zweiten Hälfte - war galaktisch. Allerdings war Mannings Leistung keineswegs schwach. Insgesamt hat er mit seinen Pässen sogar größeren Raumgewinn erzielt als Brees und mehr als 2/3 der Pässe an den Mann gebracht, was ebenfalls ein starker Wert ist.
Dass er jetzt mit der Interception zum tragischen Helden gemacht werden soll, kann ich nicht nachvollziehen. Er hat eine gute Leistung gebracht. Das Problem war weniger Mannings Leistung sondern vielmehr, dass die Defense kein Turnover erzwingen konnte. Auch die Interception geschah zu einem Zeitpunkt, als die Colts kurz vor Schluss mit 7 Zählern hinten lagen. Da war klar, dass sie passen mussten und die Defense hat eben gut aufgepasst. Eben besser als die enttäuschende Defense der Colts. Das war der Unterschied. Wer Manning da eine schwache Leistung oder Versagen in einem entscheidenden Spiel unterstellt, hat von Football keine Ahnung.