Kommentar NRW: Das kleinere Übel

Die große Koalition in NRW wäre das kleinere Übel. Und vielleicht, mal wieder, ein Modell für den Bund. Dort regiert im Moment das größere Übel.

Die SPD in Düsseldorf hat einen sehr langen Umweg genommen, um genau dort zu landen, wo sie am Wahlabend schon war. Im Grunde bleibt ihr nur die große Koalition. Die Ampel ist gescheitert, weil Grüne und FDP sich nicht mögen und in der Bildungspolitik noch nicht mal Formelkompromisse möglich waren. Dass es so kommen würde, wussten alle, die die FDP in NRW kennen.

Rot-Grün-Rot ist gescheitert, weil Kraft nicht wollte und die Grünen eigentlich auch kein Interesse hatten. Dass es so kommen würde, wussten alle, die SPD und die labile Linkspartei in NRW kennen. Auch wer sich eine linke Regierung wünscht, muss anerkennen: Koalitionen gehen nicht, wenn sich SPD und Linkspartei noch nicht mal darauf einigen können, ob draußen die Sonne scheint. Auch die Idee, dass Kraft Chefin einer Minderheitsregierung werden könnte, ist eine Seifenblase. Dafür fehlt Kraft alles, was erforderlich wäre: unbedingter Machtwille, Lust am Neuen, minimaler Respekt für die Linkspartei.

Kurzum: Die SPD wirkt wie ein Boxer, der viel Wirbel gemacht hat, aber keinen einzigen Treffer gelandet hat. Er ist jetzt nur ein bisschen aus der Puste. Kraft sollte dieses Spiel beenden und akzeptieren, was geht: die große Koalition. Laut Gewohnheitsrecht darf die CDU auch mit hauchdünnem Vorsprung den Ministerpräsidenten stellen - dagegen gibt es kein überzeugendes Argument.

Die SPD sollte Rüttgers zum Ministerpräsidenten wählen und dafür bei der Bildung möglichst viel egalitäre Elemente durchsetzen. Mehr ist nicht drin. Mit Neuwahlen oder mit einem Minderheitenkabinett zu drohen, das Kraft selbst nicht wollen kann, ist bloß entbehrliches taktisches Geplänkel. Die große Koalition in NRW wäre das kleinere Übel. Und vielleicht, mal wieder, ein Modell für den Bund. Dort regiert im Moment das größere Übel.

Comments

[Christian]

Herr Reinecke, könnten Sie mir erklären, warum genau die Tatsache, dass eine Mehrheit der Bevölkerung Frau Kraft Herrn Rüttgers vorziehen würde, kein überzeugendes Argument ist? Ja, es gibt nun einmal keine Direktwahl, aber dieses „Gewohnheitsrecht“ ist ja nun wirklich ein Anachronismus aus einer Zeit, als es noch Volksparteien gab und jeweils einen Appendix im entsprechenden Lager. Das Konzept von „stärkster Kraft“ ist ungefähr so demokratisch, wie es eine Direktwahl ohne Stichwahl wäre: kein bisschen.

[Stimmvieh]

Angesichts der Skandale, mit denen Rüttgers vor der Wahl Schlagzeilen machte, wie auch der gut zehn(!) Prozentpunkte Stimmverlust bei der Wahl, wäre die Union gut beraten - sollte es zu einer großen Koalition kommen - jemand anders als Rütters zum Ministerpräsidenten zu machen.

So schwer kann das ja nicht sein, jemand zu finden, der weniger inkompetent ist als Rüttgers.