Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Island, lass dich von den Angelsaxen nicht erpressen. Wer zockt, muss auch die Folgen tragen!
Erst mal an das Privatvermögen der (Ver)zocker ran!Die haben auf leichtsinnige Weise Geld verzockt dass ihnen nicht gehörte-, und nur um ihre hohe Boni einzustreichen anderer Menschen Geld verzockt. Man weiß, dass die von der Geschäftsleitung dazu angewiesen werden und Erfolge mit hochspekulativen Investments vorweisen müssen um ihren Arbeitsplatz nicht zu gefährden. Dafür muss man natürlich einige "Dumme" finden, die man reinlegen kann. Und wenn die anderen dann genau so schlau sind, ist man selber der Dumme-, aber die Allgemeinheit soll dann dafür blechen!? Die Geschäftsleitung dieser Banken gehört direkt eingesperrt, enteignet, und dann den Rest des Verlustes bezahlt dann die Allgemeinheit. Das wäre gerecht und das würde auch vom Volk verstanden. Den Gerichtsvollzieher in diese "Paläste". Auf den Strafesel mit diesen Idioten.
solange die Monopoly-spiele mit echten Euro-Geld ohne Gegenwerte betrieben werden und die Gemeinschaftskarte "Gehen Sie ins Gefängnis, begegeben sie sich auf direktem Weg dorthin, ohne über "Los" zu kassieren"..nicht exiteiert,eh alles witzlose Show !
Hoch oben mit dem Flugzeug wird die Welt ganz klein. Fürs Klima ist das aber gefährlich. Vier Ideen für sozial gerechtes und klimaschützendes Fliegen.
Kommentar zur Icesave-Entschädigung: Bezahlt wird nicht
Die meisten Isländer wollen nicht für Milliarden-Schulden von durchgeknallten Bankern aufkommen - zu recht. Nur ein Gerichtsverfahren hätte klärende Wirkung.
Abstimmen lassen, bis das Ergebnis stimmt - was in Dänemark und Irland bei Referenden zur EU-Verfassung noch funktionierte, in Island klappt es jetzt nicht. Anders als vor einem Jahr, als Regierung und Wirtschaft in Island das Votum gleich verloren gaben, führten sie diesmal eine aufwändige Ja-Kampagne. Doch den meisten Isländern will nach wie vor nicht einleuchten, warum sie für die Milliarden-Schulden aufkommen sollen, die einige durchgeknallte Bankmanager hinterlassen haben.
Und damit haben sie recht. Geht eine Firma pleite, müssen die Gläubiger mit der Konkursmasse Vorlieb nehmen. Doch die Regierungen in London und Den Haag meinten, sie müssten ihren Bürgern, die auf Icesave hereingefallen waren, großzügigerweise deren gesamtes verlorenes Guthaben ersetzen - und zwar über den Sockel hinaus, für den die isländische Bankensicherung ja eingesprungen war. Diese Entscheidung aber haben sie ganz allein selbst zu verantworten - sie haben weder die isländische Regierung noch die Steuerzahler vorher gefragt.
Wenn sie jetzt trotzdem Anspruch auf einen Ausgleich aus der isländischen Staatskasse erheben: dafür sind Gerichte da. Doch offenbar hat man von Brüssel über London bis Reykjavik Angst, was ein solches Gerichtsverfahren alles ans Licht bringen könnte übert das Versagen der Politik, Gesetzeslücken und verantwortungslose Aufsichtsbehörden.
Lieber versuchte man es da mit Erpressung: im Falle eines Neins wurden finanzielle Konsequenzen angedroht. Dabei hätte ein Verfahren klärende Wirkung: Ein Freispruch für Island würde schwere Mängel des europäischen Bankengarantiesystems offenlegen. Und durch eine Verurteilung wüssten alle Staaten in Zukunft, was es ihnen kosten kann, wenn sie ihre heimischen Privatbanken unkontrolliert von der Leine lassen.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Reinhard Wolff
Auslandskorrespondent Skandinavien und das Baltikum
Lebt in Schweden, schreibt seit 1985 für die taz.