piwik no script img

Tempelhofer FeldKeine Jubelrufe für den Tempelberg

2020 soll das Gelände fertig gestaltet sein: mit Kletterberg, Teich und Boulevard. Bei den Parkbesuchern hält sich die Begeisterung in Grenzen - der Protest aber auch.

Gefällt vielen so wie es ist: Das Tempelhofer Feld. Bild: dpa

Es ist ein Surren. Erst ganz leise aus der Ferne, dann kommt es immer näher, wird fast bedrohlich laut, ehe der Mann am Steuerknüppel das Modellflugzeug wieder nach oben zieht. Das Surren verschwindet.

Wenige Meter neben dem Punkt, an dem das Flugzeug gerade fast eingeschlagen wäre, am westlichen Ende der Nordbahn auf dem Tempelhofer Feld, stehen Andreas Mai und sein Sohn. Wenn die beiden in Richtung Osten blicken, den Modellflugzeugen hinterher, sehen sie die asphaltierte Nordbahn, die sich rund zwei Kilometer über das Gelände zieht. Rundherum ist es grün, und wer ganz genau hinschaut, kann am anderen Ende eine Skulptur aus Holzelementen erkennen, ähnlich einem Klettergarten. Bis dahin: Weite.

Mai und sein Sohn sind mindestens einmal die Woche auf dem Feld. Sie haben Fahrräder dabei oder schauen den Modellflugzeugen hinterher. "Manchmal", sagt Mai, "wünsche ich mir schon, dass es hier mehr Freizeitangebote geben sollte. Auch für Kinder. Momentan kann man nicht viel mehr machen als sich hinsetzen und eine Runde Rad fahren."

Der Park-Entwurf

Die Pläne der Architekturbüros Gross.max und Sutherland Hussey sind vor allem eines: wahnsinnig bunt. Zwischen psychedelischen Farben fliegen überdimensionierte Pusteblumensamen durch die Landschaft, auf der Wasserfläche blinken rosafarbene Reflexionen zwischen Schwänen.

Abgesehen von der Wasserfläche direkt am ehemaligen Vorfeld des Flughafens sehen die Pläne einen 60 Meter hohen Berg am Neuköllner Rand vor, einen Pavillon in der Mitte und ellipsenförmige Wege als Verbindungen.

Die Pläne sollen bis 2020 umgesetzt sein. 2017 findet die Internationale Gartenausstellung (IGA) auf dem Gelände statt, dann ist ein Drittel nur noch gegen Eintritt zugänglich. 61,5 Millionen Euro sind für die Umgestaltung des Geländes eingeplant. Davon sollen gut 10 Millionen in die IGA fließen, die 50 Millionen kosten soll. (sve)

Die Initatoren der Kampagne The Berg haben derweil nochmal ihre Ursprungsidee mit einem neuen Video in Erinnerung gebracht. Es findet sich hier:

Freizeitangebote speziell für Kinder - das hat der Senat nicht im Angebot. Auch wenn die Entwürfe für die Parkgestaltung, die die Senatsverwaltung für Stadtentwicklung Ende vergangener Woche vorgestellt hat, schon Freizeitcharakter haben. Ein 60 Meter hoher Felsen ist darin vorgesehen, der am östlichen Rand stehen soll und auch zum Klettern genutzt werden kann, ein Wasserbecken am nordwestlichen Ende, auf dem man im Winter Schlittschuh laufen könnte, und ein Boulevard nebst Ausstellungspavillon in der Mitte. Einige der Pioniernutzer, die derzeit sportliche oder kulturelle Angebote auf kleiner Fläche erproben, könnten bleiben. Und ellipsenförmige, sich kreuzende Wege sollen kurze oder lange Spaziergänge möglich machen.

Ist das das Tempelhofer Feld, wie es sich die Menschen wünschen? Die Senatsverwaltung verweist stets auf die Bürgerbeteiligung in Form von Umfragen und Informationstagen. Und am sonnigen Dienstagmittag auf dem Feld scheinen die Pläne tatsächlich eine Art Kompromiss zu sein. Ein Kompromiss, bei dem zwar niemand hurra schreit, aber auch niemand komplett dagegen ist.

Mai zum Beispiel. "Ein Kletterfelsen hört sich gut an", sagt Mai. "Ich hätte auch nichts gegen einen Kinderspielplatz." Das sagt auch Tülay Baba, die mit dem Buggy ihre Zwillinge über die Fläche schiebt, auf der sich später einmal der künstlich angelegte Teich befinden soll. Sie könnte sich noch viel mehr vorstellen, einen kleinen Rummel vielleicht, Ponys zum Reiten.

Könnte Severin Walz diese Vorschläge hören, er würde die Hände über dem Kopf zusammen schlagen. "Ich würde gar nicht viel ändern hier", sagt Walz, der aus der Schweiz nach Berlin gezogen ist und regelmäßig mit dem Rad über das Gelände kurvt. Der Berg sei zwar eine lustige Idee, aber man dürfe auf keinen Fall die Weite zerstören: "Wenn man ganz in der Mitte auf dem Boden sitzt und nicht so viele Leute da sind, dann werden einem auf einmal die Relationen klar, man kann zu sich finden und nachdenken." Auch Ulrike Menke, die in der Nähe wohnt und hier täglich spazieren geht, lobt den Freiraum: "Gerade das Provisorische an dem Ort, dass er sich selbst weiterentwickelt, ist faszinierend." Wenn es nach ihr geht, sollte hier gar nichts weiter gestaltet werden.

Ein anderer Anwohner an der Neuköllner Seite des Feldes schlägt Rockkonzerte und Feuerwerke vor. Er ist erst vor kurzem in die Nachbarschaft gezogen und findet das Feld "eine Bereicherung für die Stadt". Nur den Berg, den möchte er dann doch nicht direkt vor der Nase haben.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • A
    Aster

    Liebe taz-Redakteure,

    mir scheint, Ihr habt den Plan nicht verstanden. Da ist noch nicht jedes Detail drin. Natürlich wird es Kinderspielplätze geben und Naturerfahrungsräume für Kinder und vieles mehr.

    Und die Weite und der Flughafencharakter bleiben erhalten, ein paar Akzente betonen sie eher als das sie sie vermindern.

    Erstaunlich finde ich es auch, den Landschaftsarchitekten vourzuwerfen, dass sie Bürgerwünsche berücksichtigen. Das haben diese sehr gut getan, und es trotzdem was Besonderes entstanden.

    Schatten und Bäume werden nun wirklich dringend gebraucht, dass merkt jede/r im Sommer. Und es sind auch nicht alle Besuchergruppen da, ältere Menschen sieht man kaum. Da fehlen wohl doch noch ein paar Sachen, Bänke z.B.

  • R
    Robert

    @weite gibts auch vor der tür

    "...keine stadt der welt kann es sich leisten eine solche fläche ungenutzt vergammeln zu lassen, irgendwas muss darauf entstehen..."

    Was ist das denn für eine Argumentation? Gibt es dafür irgendwie und irgendwo eine Begründung? Hier vergammelt überhaupt nichts.

    Berlin hat seit der Wende (und auch schon vorher) dutzendfach bewiesen, daß die (profitorientierte) schnelle Bebauung von Freiflächen nicht funktioniert bzw. zu den bekannten "Lösungen" führt. Offensichtlich ist dieser wunderbare Freiraum des Tempelhofer Feldes für manche regelrecht beängstigend. Also sofort bebauen. Das kann nur schiefgehen. Wer nach Rockkonzerten ruft, der ruft nach Lärm und Müll(!). Soll es das wieder mal sein? Ich hätte dann noch Autorennen im Angebot.

     

    Ich denke, Berlin sollte sich dringend einen längeren Nachdenkprozeß leisten, ehe dann nach Beteiligung der Anwohner und der restlichen Bevölkerung Schritt für Schritt die akzeptierten Ideen umgesetzt werden. Diese Atmosphäre dieser weiten innerstädtischen Freifläche ist nirgendwo in der Welt nochmal zu finden. Wir sollten diesen Raum genießen und nach fairer Ideenfindung vor allem sehr, sehr behutsam bebauen. Wenn überhaupt.

  • WG
    weite gibts auch vor der tür

    es gibt rund um berlin die geilsten fahrradwege, verlassenen landstrassen, was auch immer, und die zugereisten neu-neuköllner fahren ihre funktionskleidung auf einem alten flughafen spazieren - wie bescheuert ist das denn? ich frage mich manchmal, warum die leute, die die weite und gähnende leere so toll finden nicht ab und an mal nach brandenburg fahren? weil sie dann kreuzberg-neukölln verlassen müssten? lächerlich. keine stadt der welt kann es sich leisten eine solche fläche ungenutzt vergammeln zu lassen, irgendwas muss darauf entstehen, kletterberg, freibad, warum nicht ein paar hundert (bezahlbare) wohnungen, unbedingt bäume und irgendwo ein windkanal für die surfer, von mir aus, aber einfach so lassen wäre hanebüchen. der gegenwärtige vorschlag zeigt allerdings mal wieder, dass die damen und herren der landespolitik weder eigene konzepte haben noch ernsthaft an bürgerbeteiligung interessiert sind.

  • F
    flopserver

    Nachdem der Humboldt-Fels&Forum auf das Tempelhofer Feld zieren wird, soll nach dem Willen des Senats nun auch der Berliner Kuhdamm auf das Feld verlegt werden, siehe Foto:

    > http://www.flickr.com/photos/flohserver/5636714963/

    Der Regierende Bürgermeister von Berlin, Klaus Wowereit, verspricht sich auch davon eine höhere Attraktivität und eine bessere Wohnlage. - Ostereilegen und andere Aprilscherze bleiben hingegen in dem Park weiterhin wegen Feldlerchenschutz untersagt.

  • F
    Feuerbohne

    Lieber Daniel, wenn du dich einmal im Jahr aufraffst, den Platz vor dem Fernseher verlässt (wieviel Bilder pro Minute?) und dann nur ein paar Menschen auf dem Tempelhofer Feld siehst, heißt das nicht, dass da immer nur ein "paar wenige Leute" sind und der Park nicht angenommen wird. Wenn du Menschenmassen brauchst, dann empfehle ich dir die nächste Mediamarkt-Eröffnung, aber keinen Park, der erstrangig der Erholung dienen soll. Vielleicht könnte dir auch Disneyland gefallen?! Viele Grüße! Die Feuerbohne

  • D
    Daniel

    Ach kommt, liebe Taz.

    der Park ist super-langweilig so. Ich bin auch gegen eine Bebauung mit Luxus-Apartments, aber ein bisschen kreative Landschaftsgestaltung darf sein. Und ein Kletterfelsen ist wirklich eine gute Idee und nimmt auch kaum Platz ein. Ein kleiner Hügel und Teich sind auch hübsch. Jedenfalls schöner als die gähnende Leere. Man sieht doch an den Besucherzahlen, dass es zu langweilig ist. Und dass es den paar wenigen Leuten auf dem Feld gefällt, wundert mich jetzt auch nicht.

  • F
    freddi

    "Die Senatsverwaltung verweist stets auf die Bürgerbeteiligung in Form von Umfragen und Informationstagen. "

     

    Und das mehr als zehn Jahre nach Park Fiction.

     

    http://de.wikipedia.org/wiki/Park_Fiction

     

    Wie gehabt, top-down, Parteisoldaten brüten was aus und machen dann einen Informationstag und eine Umfrage.

     

    Ganz großes Tennis. When will they ever learn...