Niedersächsischer CDU-Politiker tritt zurück: Sex-Fragen "ohne Hintergedanken"

Nach dem Chat mit einer 15-Jährigen tritt CDU-Politiker Mindermann nun doch zurück. Laut der Mutter des Mädchens soll er auch sexuelle Fragen gestellt haben. Die Fraktionsführung zeigt sich erleichtert.

Er selbst sagt, er habe den Chat ohne jeglichen Hintergedanken geführt: Frank Mindermann (CDU).   Bild: dpa

HAMBURG taz/dpa | Nachdem weitere Details über seinen Facebook-Chat mit einer 15-Jährigen bekannt geworden sind, hat der niedersächsische CDU-Landtagsabgeordnete Frank Mindermann am Freitag alle seine politischen Ämter niedergelegt.

Tags zuvor hatte der 43-Jährige angekündigt, bei der Landtagswahl 2013 nicht wieder anzutreten, nachdem der Weser-Kurier über seinen Chatverkehr mit dem Mädchen berichtet hatte. Von "unangemessenen persönlichen Fragen" des Politikers hatte der Parlamentarische Geschäftsführer der CDU-Fraktion, Jens Nacke, am Donnerstag gesprochen. Die Mutter des Mädchens hatte sich mit einer Dokumentation des Chats an Mindermanns Partei gewandt. Um sexuelle Belästigung sei es in dem Chat aber nicht gegangen, sagte Nacke. Mit seiner Ankündigung, bei der Landtagswahl nicht mehr anzutreten, habe Mindermann bereits "die Konsequenzen gezogen".

Am Freitag wandte sich dann die Mutter des Mädchens an die Medien: In dem Chat, in dem es zunächst um die Möglichkeit eines Praktikums ging, habe der Politiker aus Stuhr bei Bremen ihrer Tochter sehr wohl auch sexuelle Fragen gestellt. Mindermann soll die Minderjährige demnach nicht nur gefragt haben, ob sie gerne Miniröcke und enge Jeans trage, sondern auch berichtet haben, als 31-Jähriger eine 16-jährige Freundin gehabt zu haben. Auch wie ihr erstes Mal gewesen sei, habe der Politiker gefragt. Das werde zu persönlich, soll die Schülerin ihn gebremst haben.

Mindermann selbst gab in seiner Rücktrittserklärung an, den Chat "ohne jeglichen Hintergedanken" geführt zu haben. Seine Äußerungen entsprächen aber "nicht den moralischen Ansprüchen, die ich mir als Abgeordneter gesetzt habe". Bei dem Mädchen und seinen Eltern entschuldigte sich Mindermann in der Erklärung "aufrecht". Zugleich wolle er "an dieser Stelle auch betonen, dass meine Äußerungen keinen strafrechtlich relevanten Charakter hatten".

CDU-Fraktionschef Björn Thümler begrüßte den Rücktritt: Mindermann folge damit auch dem Wunsch der Fraktionsführung.

Comments

[Patsy Stone]

Da hat aber die Parteiführung schnell die Notbremse gezogen und ihren Parteifreund abserviert. Wenigstens ein Abschied ohne Tränen und Schmierentheater. Noch eine Minderjährigenaffäre wärde für das christliche Image nicht sehr förderlich.

[Konrad Kuklinsky]

Jetzt sollten wir aber mal die Kirche im Dorf lassen und nicht päbstlicher als der Pabst agieren! Ich mag die CDU auch nicht, finde es aber auch ziemlich peinlich, um nicht zu sagen doppelzüngig und heuchlerisch, hier auf einmal den sittenstrengen Moralapostel im Stil der 50er Jahre raushängen zu lassen, nur um der Union und ihrem Amtsträger eine reinzuwürgen.

 

Der Chat dieses Hinterbänklers ist, zumindest soweit bisher bekannt, alles in allem doch recht harmlos. Die Linke plädiert ja nun schon seit Jahrzehnten für mehr sexuelle Libertinage (was in den 70ern leider auch eine große Grauzone des angeblich "freien Umgangs" mit Kindern beinhaltete, die man heute mit Fug und Recht als päderastisch bezeichnen und entsprechend ahnden würde).

 

Wenn sich hier dann jetzt ein optisch vorzeitig gealterter, sicherlich sexuell chronisch deprivierter Mittelschicht-Sack im Chat mal so richtig schweinigelig aufführt wie ein Halbstarker und ein paar schlüpfrige Statements raushaut, so sollte er einem eher leid tun, weil er in seinem wohlgeordneten, braven Spießerleben die Phase verpaßt hat,in der er seine Schlüpfrigkeit altersgemäß hätte ausleben können (er war sicherlich immer der Klassentrottel, der aus der Jungen Union mit dem Aktenköfferchen, der angepaßte Langweiler mit hartnäckiger Akne, aber null Kontakt zu gleichaltrigen Mädels), als ihn gleich in Bausch und Bogen als Perversen zu brandmarken!

[Paul Porno]

Für wie doof hält uns die CDU eigentlich?

Wie naiv muss man sein, um zu glauben, dass die Fragen des alten Lustmolchs völlig ohne Hintergedanken waren?

 

Wer das glaubt, soll uns mal eine nachvollziehbare Begründung vorlegen, warum ein 40-jähriger ein junges Mädchen danach fragt, ob sie gerne "enge Jeans und Miniröcke" trägt (wahrscheinlich weil er sich für so doll für Mädchenmode interessiert) und warum er gerne wissen möchte, wie ihr erstes Mal war (wahrscheinlich, weil er eine medizinische Studie zum Sexleben minderjähriger Mädchen anfertig)...aber alles ohne Hintergedanken!!

 

Nein, Nein, an Sex habe ich niemals gedacht und dass ich auf junge Dinger stehe, ist nur Zufall.

[Freia Maxifrau]

Von "Hintergedanken" kann man da wirklich nicht reden. Das stand wohl alles ziemlich klar und frank im Vordergrund. Mann und Minderjährige, was dabei rauskommt sagt ja schon der Name.

[Patsy Stone]

Da hat aber die Parteiführung schnell die Notbremse gezogen und ihren Parteifreund abserviert. Wenigstens ein Abschied ohne Tränen und Schmierentheater. Noch eine Minderjährigenaffäre wärde für das christliche Image nicht sehr förderlich.

[Konrad Kuklinsky]

Jetzt sollten wir aber mal die Kirche im Dorf lassen und nicht päbstlicher als der Pabst agieren! Ich mag die CDU auch nicht, finde es aber auch ziemlich peinlich, um nicht zu sagen doppelzüngig und heuchlerisch, hier auf einmal den sittenstrengen Moralapostel im Stil der 50er Jahre raushängen zu lassen, nur um der Union und ihrem Amtsträger eine reinzuwürgen.

 

Der Chat dieses Hinterbänklers ist, zumindest soweit bisher bekannt, alles in allem doch recht harmlos. Die Linke plädiert ja nun schon seit Jahrzehnten für mehr sexuelle Libertinage (was in den 70ern leider auch eine große Grauzone des angeblich "freien Umgangs" mit Kindern beinhaltete, die man heute mit Fug und Recht als päderastisch bezeichnen und entsprechend ahnden würde).

 

Wenn sich hier dann jetzt ein optisch vorzeitig gealterter, sicherlich sexuell chronisch deprivierter Mittelschicht-Sack im Chat mal so richtig schweinigelig aufführt wie ein Halbstarker und ein paar schlüpfrige Statements raushaut, so sollte er einem eher leid tun, weil er in seinem wohlgeordneten, braven Spießerleben die Phase verpaßt hat,in der er seine Schlüpfrigkeit altersgemäß hätte ausleben können (er war sicherlich immer der Klassentrottel, der aus der Jungen Union mit dem Aktenköfferchen, der angepaßte Langweiler mit hartnäckiger Akne, aber null Kontakt zu gleichaltrigen Mädels), als ihn gleich in Bausch und Bogen als Perversen zu brandmarken!

[Paul Porno]

Für wie doof hält uns die CDU eigentlich?

Wie naiv muss man sein, um zu glauben, dass die Fragen des alten Lustmolchs völlig ohne Hintergedanken waren?

 

Wer das glaubt, soll uns mal eine nachvollziehbare Begründung vorlegen, warum ein 40-jähriger ein junges Mädchen danach fragt, ob sie gerne "enge Jeans und Miniröcke" trägt (wahrscheinlich weil er sich für so doll für Mädchenmode interessiert) und warum er gerne wissen möchte, wie ihr erstes Mal war (wahrscheinlich, weil er eine medizinische Studie zum Sexleben minderjähriger Mädchen anfertig)...aber alles ohne Hintergedanken!!

 

Nein, Nein, an Sex habe ich niemals gedacht und dass ich auf junge Dinger stehe, ist nur Zufall.

[Freia Maxifrau]

Von "Hintergedanken" kann man da wirklich nicht reden. Das stand wohl alles ziemlich klar und frank im Vordergrund. Mann und Minderjährige, was dabei rauskommt sagt ja schon der Name.