Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
hier wird wieder tiefstgeflogen, d.h. die radarstellung in unserer gemarkung wird in übungsflügen angegriffen. aus der erfahrung dauert es jetzt noch ca. 3 wochen und wir sind dabei.
Erschreckend ... ich bin auf die echte deutsche Position zu diesem Zwischenfall gespannt. Falls der Bündnisfall festgestellt werden soll, ist auch die deutsche Meinung gefragt. Bisher war das ja nur Gerede, aber so langsam wird es ernst. Ich kann nur hoffen, dass die Lybien-Position der Bundesregierung schon auf die Entscheidung am Dienstag hinweist. Den in einem Krieg gegen Syrien möchte ich Deutschland nicht sehen. Vor allem, da es hierbei nicht mal im Ansatz um die Menschen in Syrien geht. Die würden - genauso wie im Irak - zu Tausenden als Kollateralschäden umkommen.
Nouripour hat die Ampel lange verteidigt. Dass nun auch er resigniert hat, kommt zur rechten Zeit. Die Distanzierung von der FDP muss jetzt sein.
Kommentar Türkei und Syrien: Rückhalt für die Offensive
Es geht nicht nur um ein Flugzeug: Für die Türkei wäre eine neue, ihr verpflichtete syrische Regierung der nächste Schritt zur wichtigsten Regionalmacht der Region.
Seit Freitagabend geht in der Türkei die Angst um, dass das Land in einen Krieg mit Syrien verwickelt werden könnte. Zwar hat die türkische Regierung auf den Abschuss ihres Militärjets zunächst mit Zurückhaltung reagiert, allerdings könnte das auch daran gelegen haben, dass man zunächst nicht wusste, wie man der Öffentlichkeit erklären soll, dass der Jet sich in syrischem Luftraum befand.
Mit der jetzt gefundenen Erklärung soll Syrien weiter in die Ecke gestellt werden. Die syrische Version, der Abschuss sei ein Versehen gewesen, wird nicht akzeptiert. Geht es nach Ankara, soll die Nato in den kommenden Tagen ihren Beistand nach Artikel 4 des Bündnisvertrags erklären. Dann hätte Erdogan den Rückhalt, den er braucht, um gegen Syrien offensiver vorgehen zu können.
Man kann davon ausgehen, dass der Versuch, die Nato zu mobilisieren, mit amerikanischer Unterstützung geschieht. Längst ist der Bürgerkrieg in Syrien zu einem wichtigen Stein auf dem geopolitischen Schachbrett geworden. Für die US-Administration ist Assad eine der Säulen, die das Mullah-Regime in Teheran trägt. Fällt Assad, wackelt das Regime im Iran.
Daran haben nicht nur Israel, sondern auch Saudi-Arabien und die anderen mit dem Westen verbündeten Golfstaaten ein Interesse. Für die Türkei wäre eine neue, ihr verpflichtete syrische Regierung der endgültige Schritt zur wichtigsten Regionalmacht der Region.
Der Poker um Syrien ist in vollem Gange. Offensichtlich spielt keine Seite mit offenen Karten. Im Rückblick könnte es sein, dass der Abschuss von Freitag zum Auslöser für eine westliche Militärintervention gegen Syrien wird. Wenn die Nato am Dienstag getagt hat, wird man mit Spannung nach Russland schauen müssen, dem letzten Schutzschirm für Assad.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Schwerpunkt Syrienkrieg
Kommentar von
Jürgen Gottschlich
Auslandskorrespondent Türkei
Themen