Dialog zwischen DFB und Fanvertretern: Keine weitere Eskalation
Die Fanvertreter sehen ihre Forderungen nur bedingt erfüllt. Trotz des ursprünglich gesetzten Ultimatums wollen sie nun aber weiter mit dem DFB reden.
BERLIN taz | Der Ausstieg der freien Fanorganisationen aus den Gesprächen mit dem Deutschen Fußball-Bund (DFB) ist offenbar vorerst vom Tisch. Zwar äußerten sich die Fanvertreter gestern nur bedingt zufrieden mit den Aussagen von DFB-Sicherheitschef Hendrik Große Lefert, eine vollständige Eskalation des Konflikts wollen sie aber offenbar vermeiden.
Die Tendenz geht vielmehr hin zu einer öffentlichen Stellungnahme und weiteren persönlichen Gesprächen zwischen beiden Parteien bei der heutigen Auftaktsitzung der neu konstituierten Arbeitsgruppe (AG) Stadionverbote.
Wie die taz exklusiv vermeldet hatte, hatten die Fanorganisationen dem DFB in einer Sitzung der AG Fanbelange Anfang des Monats ein Ultimatum gestellt und – sollte ihre Forderungen nicht erfüllt werden – eine „heftige Reaktion“ angekündigt. Auch ein Ausstieg aus den Gesprächen stand im Raum.
DFB-Sicherheitschef Hendrik Große Lefert hatte sich daraufhin gegenüber der taz – wie von den Fans gefordert – grundsätzlich gegen die Abschaffung von Stehplätzen und die Verlängerung der Höchstdauer von Stadionverboten sowie für einen von Fans entwickelten Verhaltenskodex ausgesprochen.
Die Fans stören sich nun aber an den Einschränkungen vonseiten Große Leferts: Er hatte betont, in den „extremsten Fällen“ seien durchaus auch Stadionverbote von bis zu zehn Jahren denkbar. Bei der Abschaffung von Stehplätzen bestünde außerdem ungeachtet der Position des DFB auch weiterhin Druck vonseiten der Politik.
Gemischte Gefühle
Die für gestern angekündigte gemeinsame Reaktion der Fans auf die DFB-Äußerungen blieb bis Redaktionsschluss aus. Offenbar bestand intern Uneinigkeit über die Schärfe der Stellungnahme. Die Fans hätten den Artikel „erst mal sacken lassen“, sagte Philipp Markhardt von Pro Fans. Er registrierte die Stellungnahme persönlich mit gemischten Gefühlen.
„Das Bekenntnis zum Verhaltenskodex war erfreulich eindeutig“, sagte Markhardt, „aber insbesondere die Erwägung zehnjähriger Stadionverbote geht überhaupt nicht klar.“ Außerdem sei nicht glaubhaft, wie machtlos sich der Verband gegenüber der Politik darstelle. Große Leferts Erklärung sei nicht weitreichend genug.
Auch Robert Pohl von der Fanorganisation Unsere Kurve äußerte sich in der taz nur bedingt zufrieden mit den Aussagen des DFB: „Das ist nicht das Signal, das wir uns gewünscht hätten.“ Gleichzeitig sprach er sich gegen einen Abbruch der Gespräche aus. „Wir sollten eine Eskalation vermeiden und weiter versuchen, Kompromisse zu finden“, so Pohl. „Uns ist daran gelegen, dass die Fans nicht den Glauben in den Dialog mit Verbänden und Politik verlieren.“
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!