■ Am Rande: Bausparkassen sind nicht gut, aber besser
Berlin (vwd) – Deutlich besser als vor drei Jahren fiel die jüngste Untersuchung der Stiftung Warentest bei Bausparkassen aus. Zwar verdienen inzwischen acht Bausparinstitute die Note „gut“, fünf bieten weiterhin nur „mangelhafte“ Beratungsqualität. War die Huk-Coburg im letzten Test noch die einzige gute Kasse, gehören nunmehr auch die beiden Marktführer Schwäbisch Hall und BHW (allerdings nur knapp) zur Spitze. Nach wie vor mangelhaft beraten laut Finanztest der Deutsche Ring, Wüstenrot, die LBS Rheinland- Pfalz, Schleswig-Holstein und Norddeutsche. Insgesamt war jede vierte Beratung mangelhaft oder sehr mangelhaft.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
