ANDREAS BEHN ÜBER DIE PRÄSIDENTSCHAFTSWAHLEN IN BRASILIEN: Konservative Stimmungsmache

Eigentlich war der Wahlsieg von Dilma Rousseff seit langem abzusehen: Die Sozialpolitik ihrer Arbeiterpartei PT kommt bei der Mehrheit an. Dem Land geht es gut, politisch und wirtschaftlich.

Die Medien aber zeichneten ein völlig anderes Bild. Dort wurde nicht nur eine dramatische Wirtschaftskrise herbeigeschrieben, sondern auch gleich eine Retterin präsentiert: Marina Silva, die ehemalige Umweltministerin aus armem Hause. Silva sei die Kandidatin des Wandels – der Veränderungen, die die Massendemonstrationen im Juni 2013 gefordert hätten. In Umfragen lag sie zeitweise deutlich vor Rousseff.

Als der eigentliche Oppositionskandidat Aécio Neves von der konservativen und wirtschaftsorientierten PSDB in den Umfragen endlich zulegte, waren Silva und ihr angebliches Projekt des Wandels nicht mehr nötig. Lieber gleich Neves wählen, so die Devise, damit der stärkste Kandidat in die Stichwahl kommt. Das ist nun der Fall: In drei Wochen tritt Rousseff gegen Neves an. Schon wird gefragt, wo denn angesichts der erneuten Stichwahl zwischen PT und der konservativen PSDB der Wille zum Wandel der Brasilianer geblieben ist?

Auch hier haben die Medien für Verwirrung gesorgt: Sie machten aus den vielfältigen Forderungen der Demonstranten den einseitigen Wunsch nach Wandel, also der Abwahl von Rousseff. Stets ging es in den durchweg konservativen Privatmedien nur darum, Stimmung gegen den Status quo zu machen. Marina Silva ist zwar auf der Strecke geblieben, dennoch war die Stimmungsmache nicht umsonst. Die Angst vor wirtschaftlichen Einbußen, wirkliche und angebliche Korruptionsskandale sowie Abnutzungserscheinungen in der Regierung machen Rousseff zu schaffen. Und so ist diese Stichwahl durchaus eine Gefahr für die PT.

Ausland SEITE 9