Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
07.01.2022 , 13:00 Uhr
Der Sinn eines Sport Utility Vehikels, genannt SUV, erschließt sich mir einfach nicht. Im allgemeinen ist das ja auch nur eine nette Umschreibung für Stadtpanzer. Der Nutzen eines solchen Stadtpanzers ist sehr begrenzt: das Automobil ist enorm in seinen Ausmaßen, die Parkplatzsuche gestaltet sich also schwierig; die Personenkapazität beträgt normalerweise 4, höchstens 5 Personen (aber dann wird’s auch schon sehr kuschelig auf der Rückbank); der Kofferraum hat im Allgemeinen zwar ein recht großes Volumen, aber das ist nicht nutzbar, da man nach oben stapeln muss. Anders gesagt: die Kofferräume eines Stadtpanzers sind oftmals winzig.
Der Einzige Grund einen SUV zu fahren, der sich mir erschließt, ist wenn man regelmäßig schwere Anhänger, z.B. für Pferde, ziehen muss, aber ich denke nicht dass das Groß der Stadtpanzer-Kommandanten einen Anhänger für sein Vehikel besitzt.
Für den Gebrauch als Familien- oder Alltagswagen ist ein klassischer Kombie, wie eine E-Klasse ein Passat o.ä., doch viel praktischer. Man hat auch ohne Dachgepäckträger und co. genug Platz für alle Eventualitäten und die Kinder brauchen keine Leiter um hinten Einzusteigen.
Wie dem auch sei, Fahrradfahren (und ich meine Fahrrad, nicht E-Bike) ist sowieso besser, wenn es sich einrichten lässt.
zum Beitrag