Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
26.04.2023 , 18:40 Uhr
Wikipedia: Aluminium ist ein silbrig-weißes Leichtmetall. In der Erdhülle ist es, nach Sauerstoff und Silicium, das dritthäufigste Element und in der Erdkruste das häufigste Metall.
zum Beitrag28.02.2023 , 23:58 Uhr
Und was kostet die Speicherung einer kWh in norwegischen Wasserkraftwerken?
Und warum eFuels nehmen anstatt H2? Die Erzeugung von Wasserstoff ist sehr viel billiger als eFuels und man könnte ihn wieder zur Stromgewinnung verwenden, eFuels nur zum Verbrennen.
zum Beitrag28.02.2023 , 23:50 Uhr
Das Klimaziel war nicht von Anfang an illusorisch. Jetzt, nach Jahrzehnten des Nichtstuns, ist es wahrscheinlich nicht mehr zu erreichen.
Aber unabhängig von diesem Ziel müssen wir den CO2-Ausstoss so weit wir irgend möglich senken. Es macht auch einen massiven Unterschied, ob es 2 oder 3°C werden.
zum Beitrag28.02.2023 , 23:47 Uhr
Wissing muss nicht bestens qualifiziert sein. Er muss nur wissen, was sein Chef (seines Zeichens 911er Fahrer) will.
zum Beitrag28.02.2023 , 23:45 Uhr
Laut EON sind 22 % für Netzentgelte und Zähler fällig, bei 40ct/kWh also unter 9ct, nicht 14ct. Dann kommen bei eFuels die Transport- und Lagerkosten drauf. Und dann die Steuern. Energie- und Mehrwertsteuer sind schon 80ct. Und es ist nicht zu erwarten, dass eine Regierung für diesen Schwachsinn die Steuern senkt.
Und dann ist die CO2-Bilanz der eFuels noch sehr viel schlechter.
Aber so rechnet sich jeder seine eigene Meinung schön.
zum Beitrag28.02.2023 , 23:34 Uhr
Das Problem ist, dass wir die 16kWh zumindest mittelfristig nicht für so einen Mist übrig haben.
zum Beitrag28.02.2023 , 23:32 Uhr
Nichts. Wissing will nur sicherstellen, dass sein Chef auch das nächste Mal einen 911er kaufen kann.
zum Beitrag13.09.2021 , 11:33 Uhr
Das Problem ist doch nicht das Klagerecht. Die Probleme sind unsere völlig unzureichend ausgestattete Justiz und die langen Fristenregelungen. Wir müssen die Entscheidungen beschleunigen anstatt die Rechte der Zivilgesellschaft abzuschaffen. Wer behauptet, dass der gesetzlich garantierte Rechtsweg inkompatibel mit unserer Demokratie wäre, legt die Axt an unser Rechtssystem.
zum Beitrag13.09.2021 , 11:27 Uhr
Sie verwechseln da zwei Dinge: Klagerecht und Beweisaufnahme. Natürlich wird ein Gericht im Zweifelsfall einen Gutachter beauftragen. Das hat aber doch nichts mit dem Klagerecht zu tun.
zum Beitrag01.05.2021 , 22:53 Uhr
Pure Polemik. Die Schechtverdiener habe also gebuckelt. Und die Anderen nicht?
Warum verdient jemand schlecht? Meist wahrscheinlich nicht, weil er keinen Bock hat. Eher schon, weil er keinen Bock auf Ausbildung hatte. Oder die Fähigkeiten hierfür nicht mitbrachte.
Und das sollen die Anderen dann zahlen? Sorry, mit Solidarität hat das nichts zu tun. Eher schon mit einem ausgeprägten Neidkomplex.
Und Ihr "Rentenkonzept" ist schlichweg verfassungswidrig. Stört aber anscheinend nicht, wenn man sich selbst damit auf Kosten Anderer die Taschen füllen kann.
zum Beitrag29.01.2021 , 16:24 Uhr
Genau. Deutschland ist linksliberal. Aus diesem Grund regierte auch die CDU insgesamt 52 von 72 Jahren seit Bestehen der Bundesrepublik. Linksliberale wählen eben gerne konservativ, oder?
zum Beitrag