06.11.2026 , 14:44 Uhr

Ja. Vielleicht sollte die taz mal darüber nachdenken was für eine Sprache bzw. journalistische? "Kultur" sie da unterstützt bzw. fördert. Sind linke Medien die sich nicht entblöden eine Clickbaitsprache zu benutzen wirklich "nötig" bzw. bei den Rezipienten zielführend. Ich denke nicht. ...und hoffe das wird in den Redaktionen irgendwann mal reflektiert und sie konzentrieren sich auch bei den Titeln eher auf den Inhalt.

06.11.2026 , 10:10 Uhr

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe ist eine der ersten Aktionen bei Erreichen der Schule die Zuweisung der Aspiranten in ein "Haus" durch einen Hut. 🤨 Das prägt das gesamte folgende Schulleben sofort durch Einordnung/Abgrenzung in eine Gruppe mit jeweils eigenen Regeln und "Ideologien". Ich würde das nicht gerade als Vorbild für ein möglichst selbstbestimmtes Finden einer sich entwickelnden Persönlichkeit bezeichnen.

06.11.2026 , 09:45 Uhr

Was viele PosterInnen hier vergessen. Auch die Wirtschaft braucht FahrerInnen. Schon jetzt fehlen 10.000e in Transportwesen und ÖPNV #Altersdurchschnitt Wer also "sowas braucht"? Wir alle, wenn wir weiter z.B. Lebensmittel im Supermarkt haben möchten... und ja weiter am liebsten von A.. und Konsorten Sachen liefern lassen wollen weil sie vor Ort schlicht teurer sind. Und auch schon ein unterbezahlter Job liegt oft in Gegenden und zu Zeiten mit mangelhaftem ÖPNV. Ein Führerschein ist heutzutage nichts anderes als eine weitere Jobmöglichkeit.

06.11.2026 , 09:11 Uhr

Frage mich gerade: In welchem Land lebt der Autor eigentlich? Ich jedenfalls lebe in einem Land das die Digitalisierung nicht hinbekommt, dessen Mobilnetzabdeckung noch lückenhaft ist, das politisch fossilen Energien fördert und Erneuerbare regelrecht bekämpft. Selbstfahrende Autos als "Allheilmittel", statt günstigere Führerscheine oder z.B. kostenloser ÖPNV ist ähnlich wie von "Technologieoffenheit" zu reden statt realistische (Zwischen)Lösungen zu ermöglichen. Realistisch wären z.B. die Anhebung der erlaubten 45km/h Grenze von Mopeds auf 60km/h. Realistischer sogar als autonome Autos wären sogar geschwindigkeitsbeschränkte Autos bzw. die Förderung solcher. tbc... Politisch sollte eher gefragt werden WARUM jetzt Führerscheine verbilligt werden sollen. U.a. vielleicht weil dem Transportwesen und dem ÖPNV jetzt schon 10.000e von FahrerInnen fehlen? #Ueberalterung Diese Frage nach dem "Warum" im grösseren Kontext, neben der konkreten, kaum mehr möglichen Finanzierbarkeit, die fehlt mir hier schon.

05.11.2026 , 19:20 Uhr

Danke. Wenigstens einer der mal auf dieses unsägliche, immer wiederkehrende derailing hinweist. Und alle machen mit.🙄

05.11.2026 , 12:56 Uhr

Für mich ist es eher die Frage, warum macht auch die Taz beim medialen derailing mit? Es ist ein nur allzu bekanntes Stöckchen über das alle viel zu bereitwillig springen, von den aktuellen Problemen bzw. hier GeZ-Protestgründen durch pauschale rassistische, "fremden"feindliche Schuldzuweisungen abzulenken. Und plötzlich "vergisst" die gesamte Journaille warum zurecht protestiert wurde bzw. wird und fokussiert sich auf Krawalle NACH den Demos. Krawallidioten, die gern Massenansammlungen nutzen um "sich auszuleben", gibt es nunmal, leider. Ob beim Sport oder eben bei grossen politischen Demos. Von der taz erwarte ich anderes. Auch bei Kommentaren wäre das z.B. das (medial/politisch) VÖLLIGE ignorieren der Protestthemen zu thematisieren. Journalismus eben.

05.11.2026 , 10:35 Uhr

Realitätsflucht treibt seltsame Blüten. Es ist das Eine die Fantasie und Kreativität von Kindern anzuregen und sie im Grunde so spielerisch ihren "Platz" und sich selbst! (in der Gesellschaft) zu finden. Es ist das Andere daraus Kapital zu schlagen und eben das zu benutzen um einem "nicht genehme" Ansichten und Lebensarten zu diskriminieren und aktiv zu bekämpfen. Erwachsene die sich der Aktionen der Autorin bewusst sind und sie TROTZDEM durch Käufe unterstützen kann ich einfach nicht verstehen. HP Bände gibt es mittlerweile auch in Bibliotheken, denke ich. Und eines der Dinge die Kinder lernen sollten ist, sich nicht von anderen sagen zu lassen wo ihr Platz ist und wie sie zu sein/leben haben. Eine der Aufgaben von Erwachsenen/Eltern ist es doch auch solche Widersprüche (Autorin/Geschichten) für ihre Kinder "aufzulösen", oder. Aber andererseits bin ich auch kein Elter. Da ist es einfach so zu argumentieren.

26.07.2020 , 14:30 Uhr

Die Diskrepanz zwischen diesem .."Artikel" und z.B. dem über die Reisebranche ist erstaunlich und zwar in jeder Hinsicht. Dort wird persönliches Schicksal und dezidiertes Zahlenmaterial über die Branche gebracht. Hier scheint jemand einen unreflektierten, ignoranten Leserbrief veröffentlicht zu haben, nachdem er nicht in ein Konzert oder eine Disko gelassen wurde. Ohne die Branche Veranstaltungstechnik, Veranstalter passiert schlicht keine Kultur . Mit diesem "Artikel" legt sich der Autor besonders durch seine Schreibart demnach auch mit ALLEN Kulturschaffenden an. Traurigerweise reiht er sich damit in GroKo Auffassung ein wie Kultur an sich zu bewerten ist, unter ferner liefen nämlich. Das wird bei der GroKo durch Coronamaßnahmen deutlich, für eine Branche und deren Kulturschaffende die den drittgrössten Branchenumsatz in Deutschland erzielt! Kann man natürlich so "wegschreiben". Ob die taz allerdings die entsprechende Reaktion seites aller betroffenden Kulturschaffenden "aushält" wird noch abzusehen sein. tazveranstaltungen ohne Technik/Techniker? Wie wäre es keine Veranstaltungsbenachrichtigungen oder Interviews von Kulturschaffenden zu bekommen? Natürlich setzt die taz mit jeder Veröffentlichung ihren eigenen Ton in der Presselandschaft. Aber ob der in Zukunft weiter so gut zu hören ist wage ich zu bezweifeln.