Michel2

13.05.2020 , 18:33 Uhr

Lieber Sonntagssegler

ich fuerchte, die Definition von "sicher" koennte ein wenig auf der Strecke bleiben, wenn das Grundproblem Covid-19 so dringend bleibt.

Mein Punkt ist: wir haben bewaehrte Impfplattformen; da muessen zT nur geringfuegige Aenderungen vorgenommen werden an den Epitoperkennungen und die Sache ist geritzt. Weil bereits vielfach bewaehrt, sind die Risiken zumindest abschaetzbar. Aber mRNA Impfstoffe sind was voellig Neues. Das ist ein Unterschied wie Sonntags auf der Spree zu segeln oder in der Luft um den Fernsehturm. Das sind vollkommen verschiedene Welten. Und meines Erachtens ist ein mRNA Impfstof so heikel, dass man da bei jedem neuen mRNA Impfstoff von vorne bei Adam und Eva mit den Testungen anfangen muss. Das ist wunderbar elegant, was die Theorie angeht, aber in der Praxis komme ich da aus moeglichen Nebenwirkungen aufzahlen gar nicht mehr zu einem Ende. Und dabei haben wir ganz sicherlich noch nicht einmal alle Abers auf dem Radar, weil wir schlichtweg zu wenig wissen. Deswegen: tolle Idee - aber bloss nicht fuer diesen sehr dringenden Zweck einsetzen.

Andere Labore moegen dies bereits testen, wenn klassische Vaccinen. Aber wie gesagt: mRNA Vaccine bedarf noch viel mehr grundlegende Erfahrungen in die Tiefe bevor meines Erachtens anwendbar.

Adenoviren als Vehikel waren auch so eine Idee, die inzwischen mit Vorsicht zu geniessen sind, siehe zB Immune Responses to Viral Gene Therapy Vectors. Shirley et al, 2020

13.05.2020 , 12:22 Uhr

Leute

ich bin entsetzt, dass hier so unkritisch ueber mRNA Impfstoffe berichtet wird, als seien das ganz normale, harmlose Impfstoffe, wie man sie kennt. Bislang wurde noch kein einziger RNA-Impfstoff zugelassen. Der Impfstoff soll in die Zelle rein transportiert werden, um da von der Zelle selbst wie andere mRNA Molekuele bearbeitet zu werden. Kein Mensch kann da ernsthaft sagen, welche anderen Wechselwirkungen innerhalb der Zelle zwischen mRNA und Proteinen stattfindet, ob das ganze aggregiert, etc. Das wird auch von Zellgewebe und vom jeweiligen Patienten abhaengen. Als Molekularbiologe habe ich zehn mal mehr Bedenken vor solch einem schlecht getesteten Impfstoff als vor dem Virus.

Bitte klassische Vaccine bevorzugen (aktiv, passiv bzw humanisierte Antikoerper etc) - das sind bewaehrte Impfplattformen.

Selbst die Fachgesellschaften fuer Immunologie und Virologie schreiben, dass diese neue mRNA Vaccine Plattform noch ungetestet ist und es sehr intensiver Tests braucht, bis so etwas zugelassen werden kann.

Siehe auch wikipedia A possible concern could be that some mRNA-based vaccine platforms induce potent type I interferon responses, which have been associated not only with inflammation but also potentially with autoimmunity. Thus, identification of individuals at an increased risk of autoimmune reactions before mRNA vaccination may allow reasonable precautions to be taken.[15]