Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
31.01.2020 , 10:27 Uhr
Ein interessanter Text und eine gute Übersicht. Nur eines fehlt mir (vielleicht erscheint es auch mittlerweile obsolet): Wenn ich nicht irre, war das Referendum von 2016 als konsultatives Referendum ausgegeben worden. D.h., es war rechtlich nicht bindend. Das bedeutet eine Differenz ums Ganze. De jure haben die Briten demnach 2016 keineswegs für den Brexit gevotet, sondern nur an einer Meinungsumfrage teilgenommen. Sollte man vielleicht noch einmal erwähnen.
zum Beitrag28.12.2019 , 14:53 Uhr
Ein guter Kommentar, und auch ein guter Ansatz, dem derzeitigen Börsen-Hype(s) nicht einfach unkritisch zu folgen. Das Fazit mit Verweis auf Klima und Umwelt halte ich für richtig. Was mir aber in dem Kommentar dennoch etwas fehlt, ist die in der Einleitung angekündigte Antwort darauf, ob und inwieweit denn nun in die Börse - auch aus einer linken Perspektive - bedingt und ohne schlechtes Gewissen investiert werden darf, sollte, muss... oder eben nicht. Gibt es Aktien oder Fonds, die ethisch vertretbar sind? Was ist mit "nachhaltigen" oder "grünen" Aktien? Ja, die Klimafrage stellt sich auch hier - aber schließt sie nun ein Investieren in Aktien aus oder nicht?
Schließlich sei noch darauf verwiesen, dass Hermann-Josef Tenhagen - ehemaliger stellv. TAZ-Chefredakteur - in seinem neuen Format "Finanztip" aus einer eher linken Perspektive (wenn ich es richtig sehe) ganz klar und öffentlichkeitswirksam für den Erwerb von ETFs wirbt/werben lässt. Daher meine Frage an Frau Herrmann: Halten Sie eine Investition etwa in den MSCI World - oder aber in den angeblich "sozial verträglicheren" MSCI World SRI (der natürlich immer noch unschöne Unternehmen führt) - aus einer linken Perpektive per se für sozial vertretbar?
Als Linker habe ich Aktien für mich früher immer kategorisch ausgeschlossen. Aber man fragt sich bei Negativzinsen halt schon "Wohin mit der Kohle?" Das Fazit von Frau Herrmann finde ich überzeugend, aber es beantwortet die Leitfrage des Artikels nicht. Daher immer noch: "Wohin mit der Kohle?" In nachhaltige Energien investieren?
zum Beitrag