Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
04.11.2019 , 23:29 Uhr
Vieles richtig und dennoch unvollständig. Immer wieder werden Wahrheiten vorsätzlich oder fahrlässig unterschlagen. Richtig ist vielleicht, dass ein 1:1 Austausch mit dem gegenwärtigen Strommix nachhaltig nicht machbar ist. Richtig ist auch, wenn der Strom regenerativ erzeugt wird. Falsch ist allerdings, wenn bei der Betrachtung der Energieaufwand für die Erzeugung, Transport, Vertrieb etc. des konventionellen Kraftstoffes (vorsätzlich oder fahrlässig) vergessen wird. Es sei in diesem Zusammenhang auf folgenden Betrag verwiesen:
www.springerprofes...obilitaet/16673694
Demnach ist für die Bereitstellung eines Liters Kraftstoff an der Zapfsäule die Energie eines weiteren Liters Kraftstoff erforderlich. Ein 6 Liter Fahrzeug verbraucht demnach 12 Liter/100km.
Im Übrigen: Regenerative Energieerzeugung ist in Wüsten von Afrika problemlos möglich und war auch schon ein Projekt. Deutsche Konzerne haben sich vor Jahren aber wieder zurückgezogen, weil es nicht „wirtschaftlich“ war. Heute ist es aus anderen Gründen nicht mehr möglich – auch, weil der Westens alles zerschlagen hat. Scheinheilig ist es dann auch, wenn bei der Herstellung von Rohstoffen sich plötzlich der Umwelt und der Menschenrechte erinnert wird. Bei der Herstellung und Erzeugung von Bekleidung, Obst/ Gemüse (Stichwort: Avocado), Fleisch, Pestiziden ist das alles unwichtig.
Die Römer befanden, dass sie alles richtg machen und sind trotzdem untergangen.
zum Beitrag