Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
21.10.2019 , 02:03 Uhr
Hallo Farmer,
Frau Seifferts Verständnis von Pedologie reicht vermutlich weit über den Biologieunterricht hinaus. Vermutlich weiß Sie ganz genau, dass industrielle Dünger in einer extraktiven industriellen Landwirtschaft notwendig sind. Deshalb geht Frau Seifferts Arbeit auch weit über den Protest hinaus, wo sie mit free the soil über eine regenerative und bodenbildende Landwirtschaft informiert und kämpft. Aber das wissen Sie bestimmt. Sie wissen bestimmt auch, das Boden als fossile Ressource betrachtet werden kann und industrielle Landwirtschaft diese in einer Rate zerstört, wie auch ihr heißgeliebter Stickstoffdünger sie nicht wiederherstellen kann. Bestimmt kennen Sie auch die Studien, in denen kleinbäuerlichen, nicht industriellen Farmen (denen industrielle Dünger nicht zugänglich sind) tatsächlich ertragreicher pro Fläche sind als industrielle Landwirtschaft. Nein, haben Sie nicht gelesen? Ach, komisch. Aber die hundert Studien, die uns bestätigen dass weltweit 70% der landwirtschaftlichen Erzeugung gar nicht gegessen wird, sondern auf dem Weg zum Konsumenten aus dieser sogenannten "Martklogik" verschwendet wird, ergo genug zu Essen da ist, es aber scheiße verteilt wird? Hunger, auch der hier in Deutschland, geht weit über das Verständnis von Düngern hinaus. Frau Seiffert hat das verstanden. Vermutlich hat Sie nicht nur in Biologie, sondern auch in Geographie, Politik und Wirtschaft aufgepasst und kritisch und zukunftsweisend weitergedacht. Zum Glück.
zum Beitrag