Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
29.06.2024 , 01:29 Uhr
Es geht aber eben nicht nur um ein eigenes Verfahren Ungarns, sondern eins bei dem die Chancen auf rechtsstaatswidrigen Prozess inklusive Menschenrechtsverletzungen besonders hoch ist. Wer sich wider besseres Wissen an dessen Umsetzbarkeit beteiligt, entzieht sich seiner Verantwortung. Rechtsstaatlichkeit bedeutet eben nicht nur dass Straftaten Konsequenzen bedeuten, sondern dass diese nicht von Willkür, Vorurteilen und politischen Ansichten abhängig sind.
zum Beitrag18.03.2023 , 17:14 Uhr
Die genauen Wortlaute müssen hier nicht reproduziert werden und rechtlich beurteilen kann ich das ganze nicht. Es ging dabei ja ohnehin nicht um eine Frage der Meinungsfreiheit, sondern in Anbetracht seiner Aussagen und der gegebenen Hinweise festzustellen, dass ein psychologisches Gutachten o.Ä. zur Überprüfung seiner gesundheitlichen Eignung zum Waffenbesitz notwendig ist.
zum Beitrag16.03.2023 , 00:07 Uhr
Komplett lächerlich. Es gab auf seiner Website, die sie angeblich für unauffällig hielten, einen Hauptmenüpunkt "Publications", wo direkt alles zu seinem Buch zu finden war. Laut den Wordpress-Veröffentlichungsdaten und Google-Cache auch schon genauso als die Polizei geguckt hat. Ich hab den ganzen Rotz innerhalb von so kurzer Zeit gefunden und für höchstproblematisch gehalten noch bevor ich davon wusste, dass sie einen Hinweis auf psychische Krankheit und sogar explizit ein Buch hatten – noch vor der ersten Pressekonferenz der Polizei, zu der sie einen halben Tag nach dem Amoklauf (der ja den Rest des Tipps bestätigte) auch noch nicht auf die Idee gekommen waren, vielleicht nochmal nachzuschauen, ob sie nicht doch etwas übersehen haben. Stattdessen schieben sie die Schuld auch noch ausgerechnet dem Hinweisgeber zu, faseln davon, dass ja allerhöchstens Spezialexperten das Buch hätten finden können und selbst Psychologen ihn bestimmt nicht für auffällig gehalten hätten. Solchen Profis würde ich sicherlich auch nicht meinen Namen geben, wenn die Gefahr besteht, dass er versehentlich an einen völlig durchgeknallten, hasserfüllter mit 700 Schuss Munition durchsickert, der aber ja zum Glück ja für völlig harmlos gehalten wird. Für 'ne dumme Beleidigung auf Twitter werden alle Hebel in Bewegung gesetzt aber bei jemandem, dem man gerade erst die Waffenerlaubnis erteilt hat, findet P.andi es nicht komisch, dass sein Lebenslauf in den letzten 3 Jahren eher etwas lost aussieht, er selber davon schreibt, den Bezug zur Realität verloren zu haben und als "Investigator" mehrere weirde Dinge zur Anzeige gebracht hat? Dass sein letztes Anstellungsverhältnis nur zwei Monate dauerte und er laut Hinweis einen Hass auf seinen Arbeitgeber hat passt auch nicht zusammen? Genauso wenig wie der ganze absurde religiöse Unsinn auf seiner "ganz normalen Businesswebsite" irgendwie zu dem Hinweis passen könnte, dass er auf die Zeugen Jehovas besonders wütend ist? Selbst ohne Buch merkwürdig
zum Beitrag09.10.2019 , 15:20 Uhr
Auch wenn man sich nicht dem niedrigen Preissegment verschrieben hat – die Wohnungen selbst indirekt als nicht ihres Preises wert und damit überteuert zu bezeichnen ist schon eine bezeichnende Aussage...
zum Beitrag