Elrond1508

03.09.2019 , 07:29 Uhr

Das Problem ist nicht die Frage nach Jatta. Das Problem ist die Schlussfolgerung, dass Jatta = Daffeh ist, nett verpackt mit der Forderung, dass Jatta doch bitte das Gegenteil beweisen möge. Also: Die Bild stellt durch nichts belegte Behauptungen auf (hat nur etwas windige Zeugenaussagen) und der „Angeklagte“ muss jetzt bitte beweisen, dass er unschuldig ist. Daneben stellt sie es auch so dar, als ob Jatta sich selbst gar nicht zu dem Fall äußern würde und legt das negativ für ihn aus. Er hat sich aber nach Aussage des Bezirksamts sehr ausführlich geäußert. Aber solange das nicht in einem Interview mit der Bild ist, gilt das wohl nicht. Was die Bild hier abliefert, ist übelste Hetze!