MeisterEder

24.06.2019 , 21:28 Uhr

Wenn die beiden großen Volksparteien nichtmehr Mehrheitsfähig sind und die Interessen der großen Unternehmen im Parlament vertreten können, werden sich die Konzerne neue Vertreter suchen. Dann kommt erst der richtige Ruck.

13.06.2019 , 23:02 Uhr

Rechenfehker, sry, lässt sich aber leicht ausrechnen: 100qm kosten 75.000€ In der Refinanzierung wirtschaftlich auf 10 Jahre gerechnet also 750 €, für die Bude. In der Kosten-Nutzen Rechnung auf 30 Jahre angesetzt ( Gebäude 50-70 Jahre Lebensdauer) kommen wieder die 250€ raus. Falls jemand meint, man könnte ja mal über eine Art Mietgenossenschaft mit rein juritischem Eigentümer nachdenken.

13.06.2019 , 22:49 Uhr

Ein Kubikmeter umbauter Raum dürfen im Sozialbau ca.300 Euro kosten. Eher weniger. Bei 100 Quadratmeter kommt man damit auf 30.000 €.

Auf 10 Jahre macht der Baukostenanteil in der Miete 250 € im Monat.

Der gehobene Sektor, Mittelstand und drüber, Einfamilienhäuser, etc. bewegen sich ab 250€ aufwärts je umbautem Kubikmeter. Nach oben keine Grenze. Wer sich n Pool im Sousterrain, ne Sauna, einen Naturbadeteich, usw. in sein Haus und Garten/Park reinbauen will, der braucht nicht fürchten, das ihm das jemand ausreden möchte, wenn er Geld besitzt.

Ob hier die Mieter mit ihrer Miete, die Selbstkosten ihres Wohnraumes decken oder auch dem Eigentümer ihrer Mietwohnung sein fünftes eigenheim Eigenheim oder Ferienwohnung finanzieren, muss der Staat entscheiden dürfen. Falls sich der Staat selbst auf die Straße setzten möchte und eine geografische Spaltung der Gesellschaft in Arm und Reich billigt, sehe ich ganz schwarz für unsere Zukunft in Hinblick auf die Bewältigung der Herausforderungen unserer nächsten Generationen. Die der Ottonormalbürger und Klima Geflüchteten, versteht sich.

Das Wissen ist da. Bei der wirtschatlichen Refinanzierung der Baukosten besteht garkein Problem. Die Frage ist, durch wieviele Hände die Selbstkosten des Wohnraums vom Mieter bis zum Arbeiter gehen darf. Und welche Hände wirklich gerechtfertigt sind.