LMaier

28.02.2019 , 08:33 Uhr

Der Artikel folgt einer zu simplen Logik. Gemeinnützig soll demnach sein, was der politischen Ansicht des Autors entspricht. Geimeinnützig sei Attac beispielsweise, weil sie gegen eine Finanztransaktionssteuer seien und die ja gut für alle wäre. Es gibt aber auch Argumente gegen eine Finanztransaktionssteuer, wie zum Beispiel negative Auswirkungen auf Rentenfonds oder die Isolierung des Finanzmarktes Deutschland bei einer rein nationalen Einführung. Die eigentliche Frage ist, ob politische Verbände und Lobbyisten steuerfrei agieren sollten - das birgt die Gefahr - wer möchte, dass Attac diese Vergünstigung zukommt, darf sich nicht beschweren, wenn PEGIDA diesen Vorteil auch für sich beanspruchen möchte.