Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
22.04.2014 , 19:57 Uhr
Sehe ich nicht so. Ich sehe das eher wie BTSV. Meiner Meinung nach machen es sich die Leute, die die Anwesenheit einzelner NPD-Mitglieder benutzen, die Veranstaltung zu verunglimpfen einfach nur zu bequem. Hauptsache gegen rechts, dann tut man das richtige und beweist Zivilcourage. Am besten noch bei facebook eine "gegen rechts"-Gruppe liken. Dann braucht man sich ja auch mit den Inhalten der Veranstalter nicht mehr auseinandersetzen. Eine Friedensbewegung ist nun mal keine Friedensbewegung mehr, wenn sie sich der Stigmatisierung der NPD-Mitglieder als gefühllose Monster anschließt. Der Mensch hinter! dem NPD Mitglied hat sich dieser ideologischen und gewalttätigen Partei vermutlich aus persönlichen und existentiellen Sorgen, Nöten und Ängsten angeschlossen (Der Rest ist V-Männer *gg*). Wir können doch froh sein, wenn er sich mit sowas auseinandersetzt, vielleicht geht ihm dann ja auch mal ein Licht auf ! Schließt man diese Menschen aus, bildet man nur eine weitere ideologische Massenbewegung, mit einem anderen Feindbild (AntiFa lässt grüßen), deren Antriebsmotor der selbe ist: Hass, Gewalt und trennendes Denken. Amen
zum Beitrag22.04.2014 , 18:09 Uhr
Ich analysier mal:
"Doch eine inhaltliche Auseinandersetzung mit der Thematik entfiel weitestgehend."
Dieser Grundeinstellung scheint sich der Verfasser dieses Artikels ja anzuschließen. Inhaltliche Auseinandersetzung sehe ich hier auch nicht, stattdessen das Bild eines NPD Mitglieds auf ner Kundgebung mit mehreren tausend Menschen (ja die 1.500 Teilnehmer sind einfach mal dreist gelogen, aber egal, die die nicht da waren und nochmal anderswo recherchieren checken das eh nicht...).
"...zu sehr arbeiteten sie sich an den angeblichen Lügen und Unterstellungen der Mainstream-Medien ab" Sie beharren also weiterhin darauf, dass die Berichterstattung im Bezug auf den Ukraine-Konflikt neutral und ohne Bevorzugung einer Partei erfolgt ist?
"Kleinster gemeinsamer Nenner" Sie möchten echt die Alt-Linke Jutta von Dittfurth hier zitieren? Wer es nicht schon in der Einleitung gemerkt hat, weiß spätestens jetzt, dass hier gezielt eine Meinung pupliziert, statt nur informiert werden soll.
"...aber nicht durch ein neues Gesetzt ersetzt" Schon mal was von automatischer Rechtschreibkorrektur gehört, oder verfassen Sie Ihre Berichte im Texteditor? Ich hoffe Sie gehen bei der Recherche der Inhalte gründlicher vor.
"Die Schlagworte dieses Mantras lauten:..:" Das ist keine neutrale Berichterstattung. Ich frage nochmal: Möchten Sie eine Meinung puplizieren oder einen neutralen Bericht schreiben? Warum werden nicht einfach mal die Homepages der entsprechenden Rednerpersönlichkeiten verlinkt, damit sich jeder selbst ein Bild machen kann. Haben Sie Angst davor, dass der TAZ Leser sofort zum Neu-Rechten Nazi mutiert? Ich weiß ja jetzt nicht, ob das für oder gegen Ihre Leserschaft spricht...
Fazit: Was man von den Friedensdemos auch halten möge, der Vorwurf der gleichgeschalteten Medien wird hier sicher nicht ausgeräumt !
zum Beitrag