Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
10.02.2018 , 11:48 Uhr
Das würde ich sehr gerne. Allerdings möchte ich nicht öffentlich diskutieren, was Interna betrifft. Ich hatte mich zu den Vorwürfen meiner ehemaligen Mandantin im Rahmen des Prozesses dezidiert geäußert - dort durfte ich es, weil die Schweigepflicht des Anwaltes dort endet, wo er persönlich diffamiert wird. Aber ich möchte das nicht öffentlich machen - nicht aus Selbstschutz, sondern um die Mandantin, die ich sechs Jahre lang aus der Presse herausgehalten habe, weiterhin zu schützen. Ich kann Ihnen aber so viel dazu sagen, dass der Generalbundesanwalt keinen Grund für eine Entpflichtung sah. Wahrscheinlich hätte das Gericht dem zugestimmt; durch die Rücknahme der Nebenklage wurde diese Entscheidung verhindert.
Im Übrigen sind die Journalisten im Besitz der Prozessakten und könnten daher die Angelegenheit auch ganz anders darstellen... Wollen sie aber nicht - wer nicht links ist, muss rechts sein. Tatsächlich bin ich durch und durch liberal. Und habe mich mit einer Beweiskette befasst und nicht irgendjemanden "in Schutz genommen". Wir waren vor dem OLG und nicht in der Sandkiste...
Aber das Thema ist eben wirklich zu komplex, um ihm in einem kurzen Artikel gerecht zu werden. Nur vertrete ich die Meinung, dass man dann eben auf die verkürzte Version aus Fairnessgründen verzichten sollte.
zum Beitrag09.02.2018 , 14:26 Uhr
Lieber Andreas,
etwas kurz gegriffen, oder? Das Thema ist halt sehr komplex und aus dem Zusammenhang gegriffene Zitate lesen sich mit Kontext ganz anders als ohne... Im Übrigen ist Dir ein Recherche-Fehler unterlaufen: Frau Pinar war niemals Anwältin meiner ehemaligen Mandantin. Die Süddeutsche hat das falsch berichtet und trotz besseren Wissens keine Veranlassung gesehen, diese Falschmeldung zu revidieren. Klingt aber gut - kann man dann ja mal nehmen.
Ich finde es ebenso kurz gegriffen, alles, was nicht links ist, in die rechte Schublade zu packen. Da Du mich kennst, hättest Du es besser wissen können. Aber dann wären diese schönen suggestiven Bemerkungen natürlich nicht möglich gewesen. Was ist denn "mehr als Verständnis"? Sympathie? Gib es zu - Du hast mein Buch nicht gelesen.
Beste Grüße
Angela Wierig
zum Beitrag