Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
23.02.2023 , 14:08 Uhr
Zur Anmerkung der Redaktion "Der direkte Zusammenhang ist durchaus umstritten, es gibt Wissenschaftler, die sagen, die Suizidrate habe sich seit Einführung der Bt-Baumwolle nicht erhöht":
Der hier verlinkte Artikel in "Spektrum" stammt aus dem Jahr 2013. Die darin genannte Arbeit des International Food Policy Research Institute, die belegen soll, dass es seit der Einführung der gentechnisch veränderten Bt-Baumwolle keine Zunahme an Suiziden unter Indiens Baumwollbauern gegeben habe, ist veraltet (von 2008) und zudem von der Industrie finanziert, namentlich von CGIAR (Consultative Group on International Agricultural Research). Auch der im Spektrum-Artikel zitierte Dominic Glover arbeitete für CGIAR, die wiederum von der Bill & Melinda Gates Foundation gefördert wird, und zwar mit Milliarden(!)-Beträgen.
Seit dem gab es neue Studien, die das Gegenteil belegen: Es besteht sehr wohl ein direkter Zusammenhang zwischen den Selbstmorden und der Einführung von Bt-Baumwolle, siehe "Deconstructing Indian cotton: weather, yields, and suicides" (Gutierrez et al., 2015), "Farmer-suicide in India: debating the role of biotechnology" (Thomas & De Tavernier, 2017) und "Bio-economics of Indian hybrid Bt cotton and farmer suicides" (Gutierrez, Ponti, Kranthi et al., 2020).
Dies wird auch durch Aussagen der indischen Regierung bestätigt, die damals in großen Tageszeitungen publiziert wurden. Alles nachzulesen in einer aktuellen ausführlichen Analyse zum Thema (auf Seite 3):
vandana-shiva.de/w...llung-23022023.pdf
Das nur als Ergänzung. Danke für das Interview!
zum Beitrag