Amore

18.08.2021 , 15:58 Uhr

Gerechtigkeit, ich kann es nicht mehr von den Linken Parteien oder irgendwem ihn diesem Land hören. Wir sind alle angeblich gegen Diskriminierung, aber wir finden es okay, dass wir Millionen Menschen aller Couleur, die sich nicht impfen lassen möchten, demnächst ganz legal diskriminieren, soweit, dass wir ihnen schon teilweise das Recht auf normales Einkaufen absprechen wollen, wobei die Bundesregierung nach FPP-Anfrage ja noch nicht mal einen Plan hat, welche Maßnahmen was gebracht haben soll. Der normale Mensch kann sich nicht für jeden Scheiß einen Test leisten. Grundrechte hängen nicht von Angst und Wahrscheinlichkeiten ab. Aber wir sind die Guten, Gerechten und die Angepassten, das ist die Hauptsache.

01.09.2018 , 12:07 Uhr

www.welt.de/politi...h-vorbestraft.html

01.09.2018 , 12:04 Uhr

Zu 1. Sie bestätigen , dass er abgeschoben werden konnte. Sein Asylabtrag hätte nach dem Dublin-Abkommen in Bulgarien stattfinden sollen.

Zu 2. Das der Bescheid erst drei Tage später zugestellt wurde, ändert nichts an der Tatsache, dass er abgelehnt wurde und momentan kein Bleiberecht in Deutschland besitzt.

Zu 3: Nach der Welt war der Iraker wegen gefährlicher Körperverletzung auf Bewährung. Nach § 224 des Strafgestzbuches :Gefährliche Körperverletzung (1)Wer die Körperverlezung begeht, [...] wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft. Bertug kann nach § 263 des Strafgestzbesuches, was bei „Totalfälschung der Papiere“ defintiv vorliegen sollte, ebenfalls bei „ durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft“.

Das deutsche Gesetz mein*e Liebe*r ist sehr dehnbar. Wenn ich eine gefährliche Körperverletzung begangen hätte gegenüber einen Asylanten aber auch gegenüber einen anderen Deutschen, wäre ich wahrscheinlich nicht nur mit einer Bewährung davon gekommen. Oder was glauben sie, welche Konsequenten ich erfahre, wenn ich mit totalgefälschten Papieren auffliege?

Sie haben Recht, das deutsche Gesetz sollte für alle gleich gelten. Aber die milderne Auslegung gegenüber Straftaten gerade solcher Problemengruppen ist ein schwerliegendes Problem. Gerade eben für die Flüchtlinge, die tatsächlich unseren Schutz benötigen und die sich hier integrieren wollen. Sie leiden unter dieser inkonsequenten Strafverfolgung, da sie in der Angst leben für die Taten der anderen verantwortlich gemacht zu werden und sich dadurch ihre Chancen auf Wohnung und Arbeit verringern. Zweitens sehr oft sind gerade Asylanten selber Opfer von Körperverletzungen von Asylanten. Denen helfen wir ja genauso wenig wie dem "Deutschem".

31.08.2018 , 10:24 Uhr

Menschen, denen wir hier Schutz bieten, die unsere Gäste sind, haben sich ihr Recht hier zu sein verspielt, wenn sie Straftaten begehen und sogar morden. Der Täter, der Daniel H umgebracht hat, war schließlich der Polizei vorher bekannt, vorbestraft, er sollte abgeschoben werden. Das Opfer "mit Migrationshintergrund" hätte leben können, wenn unser Staat vernünftig funktionieren würde und aus Straftaten von Asylbwerwerbern Konsequenzen ziehen würde. Sowie bei allen anderen auch. Die Oma, die schwarz fährt, können sie ja auch einsperren.

Also ja es gibt ein Unterschied. Wenn Deutsche Deutsche umbringen, kann man das bei diesen 1000 Fällen bei 80 Millionen Menschen leider meistens nicht verhindern. Bei abgelehnten Asylbewerbern, die trotz Vorstrafenregister frei herumlaufen dürfen, ist das nicht etwas, was nicht zu verhindern wäre. Sie hatten nie ein Bleiberecht, solange man als ausländischer Krimineller überhaupt ein Bleiberecht besitzen kann.

Das einzige, dass den Hetzern nützt, ist das der Staat nicht gegen kriminelle Asylbewerber und Migranten vorgeht. Denn dadurch wird der Ruf aller die nicht so sind beschädfigt.

11.01.2018 , 13:07 Uhr

Es ist verwunderlich, dass man im Zusammenhang mit dem NSU immer von Rassismus, Terrorismus oder von einer faschistischen Mörderbande geredet wird. Warum gehören die Opfer in der Mehrheit dann eher einem kurdischen oder Kurden-, PKK-nahem Kreis an? Natürlich waren die Mitglieder des NSU offen bekennende Neonazis, jedoch richten sich ihre Tat eben nicht gegen Migranten an sich, wie immer so schön von allen Seiten vermittelt werden möchte, sondern hat ein ziemlich konkretes Opferprofil. Jeder Graue Wolf könnte genauso gut ein Täter sein. Damit schließe ich Rassismus als einzigen Tatgrund aus. Sonst gäbe es einfach keinen Grund für ganz gezielte Morde an einer Gruppe unter vielen Migrantengruppen in Deutschland. Warum haben wir dann nicht auch Migranten aus dem asiatischenen, afrikanischen, arabarischen, .. Raum unter den Opfern? Terroristen bekennen sich für gewöhnlich direkt zu ihren Taten, stellen irgendwelche Forderungen und erstellen keinen Bekenner-Film nach Jahren über ihre Tat..

Das bedeutet, dass der NSU noch ein anderes Motiv haben müsste, z.B. Schmiergeld, Erpressung, Kurdenhass im Konkreten(aber warum?)... Das sie voreher in allerlei krimineller Aktivitäten, evtl. Pädophilie, auch wenn in die Richtung nicht richtig ermittelt wurde trotz deutlicher Hinweise (DNA an Peggys-Leiche, Kinderspielzeuge), verwickelt waren ist bekannt.

Summiert mit den ganzen "Ermittlungsfehlern" stinkt die gesamte Affaire natürlich bis zum Himmel. Staatsversagen und Vertuschung seitens des Staates, aber auch hier reicht Rassismus oder der böse rechte Staat, der insgesamt immer gegen alle Migranten etwas hat, als Motivation eben nicht aus.

Die entscheidene Frage ist doch eher, was ist es wirklich, dass die deutschen Behörden so unter Druck setzt, dass so viel Aufwand betrieben wird, um etwas zu vertuschen? Was kann die innere Sicherheit eines Landes so gefährden, dass man einen NSU-Bericht für 120 Jahre sperren lässt?

23.12.2017 , 11:14 Uhr

Die entscheidene Frage ist doch, wie ich Werbung definiere. Und auf der eigenen Internetseite als Ärztin zu informieren, ob ich Abtreibungen durchführe oder nicht und welche Möglichkeiten es gibt, ist wichtig und ist keine Werbung, sondern eine Information. Vor allem damit man als Bertroffne in religiösen oder konservativen Teilen, direkt weiß, ob mein Frauenarzt Abtreibungen durchführt oder nicht.

Die komplette Abschaffung des Paragraphen ansich halte ich jedoch auch nicht für die beste Idee. Ich persönlich möchte nicht auf Straßenplakaten, in der Werbung oder bei Google von privaten Krankenhäusern darüber informiert werden, wie toll ich bei Ihnen abtreiben kann. Das Kapital sollte aus dieser Thematik nicht auch noch Kapital schlagen dürfen

23.12.2017 , 09:56 Uhr

Ich setze nicht jede Kritik an Flüchtlingen mit Rassismus gleich, aber ...

Das muss man ja mal sagen dürfen.

:D

06.12.2017 , 15:45 Uhr

Der Witz ist, dass einer offenen modernen Türkin, die unsere Wertevorstellungen vertritt, vor allem bzgl. Religion und Frauenrechte, vorgeworfen wird, rechtsextremistisch, bzw so wie die AFD zu sein . Jemand, der aus diesem Kulturkreis kommt, diese Familienstrukturen bessser kennen kann als jeder Deutsche hier.

Religion ist das Opium des Volkes. Das gilt ja nur für das Christentum und nicht für den Islam. Religion ist immer dasselbe und ihre Kritik ist angebracht und fällt unter Meinungsfreiheit in diesem Lande.

Und in vielen Punkten hat Frau Kelek leider Recht. "Ein Ausbruch oder eine Scheidung ist unmöglich, es sei denn durch Flucht mit anschließender Verstoßung." Das ist die Realität für viele offene, links eingestellte, in muslimisch geprägten Gesellschaften aufgewachsene, junge Erwachsene. Ich habe selbst in dem nicht moderen Teil der Türkei gelebt und es ist teilweise die Realtität.

Wenn wir Deutschen von Familie reden, dann ist das ein anderes Bild als die arabisch-islamischen Vorstellung einer Familie. Nahezu alle meine türkisch-türkischen Freunde leben unter dem strengen Druck dieser Gesellschaft, der vor allem durch die Familie und der Religion ausgelöst wird. Wann heiratest du? Wir finden dir eine Frau, bzw einen Mann, auch gerne eine Minderjährige. Du bist eine Hure, wenn du Sex vor der Ehe oder mit dem gleichen Geschlecht hast. Ihr alle könnt euch nicht vorstellen, was das bedeutet! Keine Freiheit. Fremdbestimmung durch die eigene Familie. Und die Türken sind durch Atatürk deutlich westlicher geprägt als die arabischen Gesellschaften.

Und anstatt sich als Linker mit dem linken, offenen, unreligiösen Teil dieser Gesellschaft solidarisch zu zeigen, zeigt man sich unreflektiert solidarisch mit allen und vor allem mit den religiösen Extremisten, mit patriarchalisch geprägten Familienoberhäuptern*innen, indem man die Tatsache, dass sie existieren einfach komplett leugnet.

Und das ist traurigerweise die jetztige Realität der Linken in Deutschland.

06.12.2017 , 10:37 Uhr

Warum kann meine kleine Schwester in der dritten Klasse immer noch nicht lesen und schreiben, währenddessen ich trotz leichter Rechtschreibschwächen es auch innerhalb zwei Jahre perfekt konnte?

ES liegt an der METHODIK des Lernens.

Wer die deutsche Sprache nach Hörem lernt und schreiben soll, der lernt automatisch keine vernünftige Rechtschreibung und keine Grammatik mehr. Es gibt Sprachen, da mag das funktionnieren, wie im Türkischen z.B. da schreibst du alles genauso wie du es aussprichst, aber versuche doch mal bitte ein stummes h als 6 jährige zu hören.

Es liegt nicht am Bildungsföderalismus, nicht am Hartz4, nicht an der Migration, nicht an Kürzungen im Schulsystem, nicht am Scheitern von Lehrern. Die versuchen nämlich meistens noch das beste rauszuholen, aber stehen wie alle anderen auch unter dem Druck ihrer Vorgesetzten, der Schulleitung, die nicht im Interesse hat, Kinder zu vernünftige und gebildete Erwachsene zu erziehen, sondern nur an ihren eigenen Ruf intressiert ist.

Es sind die sogenannten Pädagogen, die in diesem Land versagt haben und die die Zukunft, vor allem derer ruinieren, die nicht durch ihre Eltern oder ihr persönliches Umfeld gefördert werden. Leute, die meinen Gruppenarbeit und all diese wundervollen Methoden könnten funktionnieren, wo doch jeder aus der eigenen Schulzeit noch weiß, dass das Wort Gruppenarbeit mit Pause gleichgesetzt wurde. Leute, die meinen Kinder könnten ohne einen Hauch von Disziplin und Konsequenz unterichtet werden. Leute, die meinen das wundervolle Prinzip der Inklusion ohne irgendeine Unterstützung der Lehrer könnte funtkionnieren. Leute, die meinen Kinder gehen in die Schule, damit sie sich selbst etwas beibringen können. Leute, die meinen, dass Hausaufagebn nicht notwendig sind und diese abschaffen.

Das sind die Leute, die Eltern, die Verantwortlichen in den Bildungsministerien, die mit ihren pädagogischen Experimenten dieses System der Verlierer erschaffen haben und nicht der Bildungsföderalismuns.