Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
08.06.2026 , 20:26 Uhr
Die mit Abstand sinnvollste Variante der CO2-Bindung ist Agroforst. Landwirtschaftliche Fläche geht dabei minnimalst verloren, stabilisiert dafür die Erträge, oftmals werden diese gesteigert. Das Welthungerargument gehört definitief zum Thema Fleischkonsum. Agroforst ist mit Abstand am günstigsten in der CO2Bindung, sofort machbar und bedient ebenso die Themen Anpassung an die Klimakatastrophe und Biodiversität. Das Potential der Speichermengen übertrifft auch alle Technischen Möglichkeiten auf dem Sektor zusammengenommen. Das Geld für den Apparat auf Island hätte auch einen großen/viele kleine landwirtschaftliche Betriebe in den (noch) gemäßigten Zonen in die Lage versetzen , deutlich mehr rauszuholen . Aber, die Menschen, die damit ihr Brot verdienen , haben halt nicht sone Lobby... Die Moore hab ich nicht vergessen, die gehören natürlich auch zur Lösung, wie natürlich auch die Reduktion von Emmisionen. Wir können uns die Reichen nicht mehr leisten.
zum Beitrag